Gran Ducado de Luxemburgo

No le deis más vueltas: el de Guillermo es un matrimonio con rango aristocrático, nos podemos dar por satisfechos para como están las cosas hoy.

En España se conserva el mayorazgo, lo cual me parece bien para que no se disperse un patrimonio histórico-cultural.

Presentación oficial de la novia en el Palacio Gran Ducal.


Guillaume y Stéphanie.


Retrato de familia, los novios , los Condes de Lannoy y los Grandes Duques Jean, Henry y Maria Teresa. No debían de tener otro sofa más grande en Palacio y los dos Grandes Duques y el Conde estaban un poco apretados.... Son cosas de vivir en un país pequeño...


Los felices prometidos S.A.R. el Gran Duque Guillaume de Luxemburgo y la Condesa Stéphanie de Lannoy.


Los prometidos con los Grandes Duques Henri y Maria Teresa, el Gran Duque Jean, los Condes Phillipe y Alix de Lannoy, padres de Stéphanie, el Príncipe Felix y el Príncipe Louis con su esposa Tessy.


Guillaume y Stéphanie con los Príncipes Felix, Louis y Tessy de Luxemburgo.


El otro protagonista de la jornada, el anillo de prometida.

Hacen muy linda pareja.

El anillo es precioso.

¿El más guapo de todos? ¡Mi amado Henri!

Mirando el video se puede ver que él es encantador. Guapo, cariñoso, relajado. La mira con un afecto que desarma. Creo que realmente está enamorado y feliz. Ella me parece muy distinguida. Eso sí, va a tener que aprender a bajar las escaleras mejor (no es fácil).

Una cosa algo extraña, es que el padre de la prometida, nació en 1922 (y la madre, creo que en 1941, mientras los gran duques nacieron en 1955 y 1956), solo un año después del gran duque Juan, padre del gran duque Enrique.

Los de Luxemburgo nunca han sido santos de mi devoción, pero tengo que reconocer que con este matrimonio me tienen media conquistada.

El Conde ha tenido a su hija siendo ya mayor. Los Grandes Duques se casaron muy jóvenes.

La novia la veo elegante y con clase.

Un detalle, al final de video cuando Guillermo le pasa los dedos por la frente, la chica pone cara de enfado, como quien dice, “deja de tocarme”, y acto seguido sigue sonriendo impecablemente. A tener en cuenta.

glorisabel escribió:¿El más guapo de todos? ¡Mi amado Henri!

Y después mi amado Félix Duquesa!

stephanie tiene mucho carácter, ya en el video de presentación habla con solidez y contundencia, mientras guillaume parece muy disperso.
Y es que ser la menor de ocho hermanos impone, aunque sea la hija mimada de un padre-abuelo.

Y se nota el pedigrí: los padres permanecen en un tercer plano, con vestimenta austera, y un saber estar que reconforta, muy alejado del pamelón plebeyo-arribista. Ni tan siquiera ha considerado traer algún hermano para acompañar a los hermanos de guillaume.

Guillaume estaba un poco "
toquetón"
en la presentación a la prensa. La frotó como si quisiera cargar una batería.
La chica parece más aplomada que él, no se la vió nerviosa.

Milady Glori, por la simpatía que les tengo a los primos de Luxembourg, bien puedo dejar el paraíso por un ratito. Me acompaña ud? Le acepto el brazo que deje libre el zar de todas las Rusias

¡Me emociona la idea de asistir rodeada de los galantes caballeros de este foro!
:smt041 :smt041 :smt041 :smt041 :smt041

Se casan el sábado 30 de octubre

http://www.wort.lu/de/view/guillaume-stephanie-das-jawort-am-20-oktober-2012-4fa22c9ee4b096577ef96cf3

Se casan el 20 de Octubre. Seguramente no irán los príncipes, ya que coincide con los premios Príncipes de Asturias a no ser que adelanten los premios que lo dudo...

El 20 de octubre es una buena fecha, temía que lo dejaran para más adelante lo cual hubiera sido un error en pleno invierno. Pero octubre está muy bien :-)

http://charlemos.foros.ws/t398/casa-real-de-luxemburgo/

en charlemos.com, hay un pequeño album biografico de la condesa de lanoy, (cortesia de forera ava) son fotos muy bonitas, y de pequeña era una niña muy linda.
tiene muchos sobrinos.

el principe guillaume se casa el dia 20 de octubre de este año?

me parece muy pronto para casarse no creen

Oh no, no creo, la novia ya tiene 28 años y ya es tarde para concebir un primer niño...

Para mi la edad de la Futura Gran Duquesa Heredera es la edad adecuada para tener hijos porque se tiene un nivel de madurez mayor para afrontar una responsabilidad tan importante como lo es tenerlos.

Biologicamente, es el fin del periodo ideal (pero aún dentro) y psicologicamente, es cierto que esta edad dá más madurez y experiencia.

Thrib escribió:Biologicamente, es el fin del periodo ideal (pero aún dentro) y psicologicamente, es cierto que esta edad dá más madurez y experiencia.

supongo que hablas en broma, deduzco que eres alguien muy joven.
la franja "
ideal"
es de los 25 a los 35, y hoy en dia se tienen hijos a todas las edades, la vida de cada persona es un devenir de circunstancias y en europa la maternidad es una decisión muy responsable.

stephanie está en una edad maravillosa, y si su deseo es casarse y tener hijos se pondrá a ello, su madre tuvo 8 hijos, y sus hermanos tienen bastantes hijos, así que en principio problemas de fertilidad no padece, que es el auténtico handicap para los embarazos.

Dayla, lo que dice Vd es la idea general, pero no es la verdad biológica.
La auge, ambos de la fertilidad y, lo que es más importante hoy en día, de la cualidad de los óvulos y de la selectividad maternal que diminuan el riesgo de anomalias genéticas, es entre 20 y 29 años (y para el solo y tan mediático sindroma de Down, ya a los 29 años el riesgo es 1,5 veces mayor que a los 20, sin tener cuenta de la paridad;
si se calculaba solo para el primer nacimiento de cada mujer, la diferencia sería aún mayor).
Abajo y encima de estas edades, el riesgo es mayor, y la fertilidad inicia su baja tan pronto que a los 31.
En Francia, en los años 60 y sin el menor depistaje, nacían aproximadamente 360 bebés con sindroma de Down a cada año, con una edad maternal media al primer nacimiento, de 24 años.
Ahora y con 1000 bebés abortados anualmente con motivo de sindroma de Down, y 2000 más bebés matados "
accidentalmente"
por amniocentesis, aún nacen 360 bebés con sindroma de Down cada año;
es que la edad maternal media al primer nacimiento, es de 29,6 años...

Ahora y con 1000 bebés abortados anualmente con motivo de sindroma de Down, y 2000 más bebés matados "
accidentalmente"
por Aamniocentesis, aún nacen 360 bebés con sindroma de Down cada año;
es que la edad maternal media al primer nacimiento, es de 29,6 años...

Thrib es que la amniocentesis tiene un riesgo elevadísimo. Es de un 1 por cien. Bárbaro. En el año 2003 me negué en contra de todo un gabinete de diagnóstico prenatal a hacerme esa prueba. Y ahora me alegro de haber tomado esa decisión. Es una barbaridad nunca me cansaré de repetirlo, aun a pesar de que todos me digan lo contrario. Mis hijos están sanísimos. ¿Para qué arriesgar tanto?

Helena escribió:Los de Luxemburgo nunca han sido santos de mi devoción, pero tengo que reconocer que con este matrimonio me tienen media conquistada.

El Conde ha tenido a su hija siendo ya mayor. Los Grandes Duques se casaron muy jóvenes.

La novia la veo elegante y con clase.

Un detalle, al final de video cuando Guillermo le pasa los dedos por la frente, la chica pone cara de enfado, como quien dice, “deja de tocarme”, y acto seguido sigue sonriendo impecablemente. A tener en cuenta.

Jajajajaja Helena recuerdo como si fuera ayer cuando me dijiste de tus té con Marie Astrid y no lograbas congeniar con ella, aún cuando admitías lo royal que eran.

Ayyyy Helena, fíjate que creo que estremos bien representados en la boda con Glori y sus acompañantes, lo que es nosotros capaz que debiéramos apuntarnos a sus saraos literarios y lo que espero sea una floreciente vida cultural en dicho país.

Los Luxemburgos se han ido casando jóvenes, como ejemplo están sis primos Habsburgos, del que no creo quede mucho para sus bodas.

Thrib tiene razón la incapacidad fértil de una mujer y la probabilidad de síndrome de down, aumentan de modo exponencial pasado los 30, lo que no significa que no se pueda tener, pues de ejemplo están, entre los royal, Máxima, Mary, Letizia, Victoria, etc... pero es un hecho estadístico que el problema está.

Laura, Vd tiene toda la razón.
1) El riesgo es mayor para las que aún no tuvieran niño, y hay otros factores, lo que hace que razoar solo con la edad es una estupidez.
2) No entiendo porqué se autoriza un exámen con riesgo elevadísimo sin la menor posibilidad de curar los detectados con defecto. En todo tratamiento médico, hay una relación riesgo/beneficio. Si el beneficio es cero (no se puede curar el bebé detectado con sindroma de Down), mientras hay un riesgo (y tiene la razón, 1% es elevadísimo), la relación riesgo/beneficio es infinita.

En Francia, el ginecólogo tiene la obligación de proponer la amniocentesis a las mujeres de más de 37 años, y me marcó la intervención, en un congreso médico, de la hija avocata del profesor y jefe de servicio sobre los riesgos médico-legales, y decía que la buena práctica legal no era siempre la mejor para la paciente, dando este ejemplo : si el médico no propone la amniocentesis, puede ser condenado a milliones de euros de indemnización, mientras si la propone y el bebé es matado por el exámen, no será perseguido.

Es duro decirlo para la feminista que soy, nosotras mujeres, si queremos hijos, tenemos que tenerlos temprano (el primero en los 20), y no es lo que comunican las midias...

No opino igual. Hoy la ciencia permite tener hijos con normalidad hasta pasados los cuarenta, y esas estadisticas son muy antiguas, de cuando mi bisabuela se casaba a los 16 porque era lo que tocaba hacer y no habia más plan social para la mujer.
La mayoria de las parturientas europeas son madres entrados los treinta, y tienen hijos sanos y bien paridos. El riesgo existe en todas las decisiones de la vida.

hay incluso programas de la mtv sobre madre a los 16, donde se comprueba que la temprana maternidad supone un cargo para la abuela, qué es la que tiene que cuidar de la hija adolescente y de su hijo recién nacido.
y si falta la madre-abuela, asistencia social ha de hacerse cargo de solucionar los mil problemas de la mujer que le viene una responsabilidad excesiva, por supuesto, nunca pisará la universidad y verá con tristeza la diversión de sus coetáneas.
Más aún, en las clínicas de reprodución, la mayoria de las solicitudes de incapacidad son de varones jovenes, menores de 30, esteriles.

stephanie tiene una edad perfecta para ser madre, más aún cuando su madre tuvo hijos a todas las edades, y ella ha sido una niña muy feliz y muy mimada, como lo son los hijos tardíos.

Dayla, nunca hemos hablado de embarazo adolescente.

Las cifras son cifras (en consecuencia, objetivas) y las que dió Thrib son de antes y de ahora.

Por supuesto que puedes encontrar miles (sino millones) de madres post 30. De hecho cité como a cuatro royals... pero no puse el caso de Fabiola de Bélgica, que aunque fue hace años ya, no creo que hubiese consentido una fecundación in vitro y quien sabe si habiendose casado antes de los 30 hubiese podido concebir.

Pero volvamos al tema. Stephanie está en una edad ideal y los Luxemburgo no son muy dados a postergar los embarazos, pero quien sabe. De todos modos aunque con repercusión pública, son temas muy personales. Ya ahí tenemos a Keit y Charlín.

Si lo que dice Thrib de los datos sobre el riesgo de tener un bebe con síndrome de Down hay que tenerlo en cuenta por si las dudas, pienso que mas pronto de lo que pensamos Stephanie este esperando su primer hijo, quien sabe, pero lo mas importante es que tenga un buen papel durante su boda en octubre próximo.

Dayla, Juanb, las cifras de fertilidad relacionadas con la edad, es cierto que no varian, y fueron estudiados con documentos del pasado bién como en periodos muy próximos.
Los nacimientos con madres abajo de 20 también son más arriesgados (menos filtraje de anomalias, y, abajo de los 18, riesgo maternal, aunque sea muy a menudo ligado con malas condiciones de vida, en particular cuando la joven gestante es tratada como una especie de esclava doméstica).
Repito que estadisticamente la mejor edad para el primer nacimiento, es en la decena de los veinte, no dije a 16...
Encuanto a las cifras de anomalias, son muy próximas.
Para los que entienden el francés :
[url]http://canalc2.u-strasbg.fr/video.asp?idVideo=8701&
voir=oui[/url]