Alejandro III y María Feodorovna

Estimada Pimpinela, he leído el subforo de Mayerling y la verdad es que olvidé por completo que Sissi sí que vivió el asesinato de su hijo. Con todo, a mi queridísima María le asesinaron a su hijo Nicolás, a su hijo Miguel, a cinco de sus nietos, y se ve obligada a huir de su país, a verse en un exilio, y a vivir sin ni siquiera saber a ciencia cierta lo que ocurre con su Familia. Como verá, es más trágico su destino que el de Sissí.
No se si María fue tan culta como Sissí, pero desde luego, como ya he dicho historia, glamour, caché, tipazo (hasta ya mayor) y majestad le sobran por todos sitios. Quizá, el hecho de ser una soberana oriental y de que ningún director de cine haya llevado a la pantalla la hagan más desconocida.

Con respecto al tema de Al-Ándalus, le recomiendo que en absoluto lea a Antonio Gala, que presenta una visión con poco rigor histórico, y centrada en la tradición de un andalucismo que en absoluto responde a la realidad, porque como ya le he dicho, Andalucía empieza a existir en el siglo XIII.
Le recomiendo un pequeño libro para que empiece, la "
Historia de la España Musulmana"
de Montgomery Watt, de alianza editorial. Es una pequeña síntesis con la que abrir boca, ya seguiré recomendándole más.

Alejandro III fue un borracho indignante, ¿lo leen? indignante, que murió de una nefritis y que en absoluto fue un buen gobernante. Ya podría tener los ojos que tuviera y la presencia que tuviese, pero desde luego que fue uno de los que abocó a los Romanov al desastre.
Su lema Ortodoxia, Autocracia y Nacionalidad no hizo otra cosa que alimentar a los revolucionarios y darles mñas razones para derrocar el régimen.
Fue un paso atrás con respecto a las reformas de su padre, e incluso tuvo un intento de atentado.
Es cierto que con él hubo avance en la industria, que se construye el transiberiano,como también la bonanza de paz, pero este avance económico no fue en absoluto correspondido con uno político.
Les recomiendo que lean la carta que escribe León Tolstoi al Zar Nicolás II, en el que se refleja muy bien el fin de este mundo.

Su hijo, no es que fuera un buen Zar, ni se justifican sus actos por los de su padre, ojo, no estoy ciciendo eso (que luego vienen las correctoras a poner en mi boca palabras que no he dicho), pero desde luego, que su trayectoria en el solio Imperial no fue la mejor para un país en el que la Rusia oficial iba por un sitio, y la real por otro.

Era indignante, muy conocida su afición por el alcohol y según parece no muere de nefritis, sino de cirrosis hepática.
De sales nada que estoy yo muy cuerda.
En vez de crear una industria puramente rusa, deja (al igual que en la España de mi desgraciada Isabel II) que entre capital francés e inglés para realizar el ferrocarril transiveriano, y cuando acaban las obras lo que obtuvo realmente fue una masa de obreros parados y lógicamente exigiendo sus derechos (eso ya en época de Nicolás II).
No me extraña que perdiera mi Nicki la Guerra Ruso-Japonesa. Déberían haber aprendido un poco de la Revolución Meíjí, que eso sí que fue poner un país patas arriba por un Emperador y sacar de la casi nada una gran potencia. Aqui fue al revés, teniendo casi todo, no supieron aprovechar nada.
Este Zar, definitivamente me irrita. Un soberano debe saber mantener su Corona para él y sus hijos y para el bien de su nación.

Lo he leído en varios lugares, y me lo ha comentado una amiga mía rusa profesora de Historia, que no ha sido alucinación mía ni fruto de mis penas y desvelos por Felipe.

Para empezar, me encanta que uses para mi el tratamiento de Alteza, ya que el de Majestad no se inicia en España hasta el Reinado de mi hijo, el Emperador y Rey Carlos.

Cuando Felipe y yo nos vimos por primera vez, el deseo fue tal que mandó al sacerdote que nos diese la bendición, para de ese modo consumar el matrimonio.
No es por presumir, pero siempre fui una mujer bella, de elegantes facciones, así como buena hija, esposa y madre.
De Felipe ¡qué te voy a decir! en ese momento me pareció la criatura más hermosa del universo, no obstante, esa belleza ocultaba su perfidia interior, pero bueno, a día de hoy ya eso está más que perdonado.

Por cierto, otra soberana de España con una historia que a mi me conmovió es la de Luisa Isabel de Orleánsm esposa de mi malogrado Luis I, tercera Reina de la Casa de Borbón en España. Muy bien no es que estuviese la chiquilla, que eructaba en público, ventoseaba y gustaba de pasearse desnuda, pero, al contraer Luis las viruelas, lo cuidó hasta su muerte, llegando incluso al contagio de la enfermedad.

Fabian escribió:Pues... esta foto dice mucho, no?

Observando esto, les destaco señores que la GDI Olga ALEXANDROVICH, tenia muy en si parecido no solo a su padre sino a la mismisima Minnie, y no digan que no, para mi la zarina no era buena moza como su hermana pero si mejor graciada que Thyra, y los rasgos de ambas hijas eran más por el lado de Maria que si a eso le añadimos los ojos de sachas no hay para donde agarra.

Buenas....
Pues yo creo que Olga de pequeña era mona, se hizo fea de mayor, pero ahi si no le encuentro parecido con ninguno de sus padres.
Respecto a Sacha, me parece que fue un buen gobernante y me parece que su muerte fue en parte por las secuelas de aquel accidente en tren. No confundamos, que para su época me parece que gobernó bastante bien, y así hubiera seguido con las reformas de su padre... acaso a Alexander II no lo asesinaron??? Anarquista es anarquista asi sea bueno o malo el Emperador...
Nicolas malísimo como Tzar y aparte con una esposa histérica que creía que se las sabía de todas todas.

Mi adorada Marie era (a mi parecer) muy bella y, para quien cree que todas las "
bajitas"
somos asi... pues yo lo aseguro... jijiji :badgrin:

El termino <
Cirrosis>
determina un resultado, en este caso una degeneración del riñón.
Pero sus causas pueden ser varias:
-Cirrosis hepática
-Cirrosis Alcohólica
-Cirrosis Biliar.
-Cirrosis metabólica.
Y, hasta la cirrosis hereditaria.
Como veremos existen muchos motivos por los que se puede padecer cirrosis.

En el caso del Tsar Alexandre lll es evidente que el excesivo consumo de alcohol fue determinante en la enfermedad. En aquel tiempo era un secreto a voces que bebía ya de buena mañana. Se cuenta de el, que debido a su “afición”, cuando salía a cazar todo su entorno temblaba de miedo temiendo que apuntara mal y disparara errando el tiro.

Mafer, es la primera vez que leo que Alexandre lll fue un buen gobernante. Su reinado fue muy corto, de 1881 a 1894 y se distinguió expresamente por suprimir casi todos los avances en libertades civiles que su antecesor había promulgado.
Leo en tu mensaje cuatro veces el término “me parece”.
Imagino que tu criterio no está solo basado en apreciaciones personales.
Te conozco y sé que llevas ya mucho tiempo leyendo historia de Rusia. Por eso sería genial que nos dieras algunas referencias de los lugares donde has leído esa conclusión. Toda información es digna de tener en cuenta y más aun cuando contraviene la que ya tenemos asumida.
Lo que no entiendo es que quieres decir con eso de que anarquista es anarquista, sea bueno o malo el Emperador…

Princesa Maria Elimovna, el primer amor de Alexander III.

Repatriación del cuerpo de la Emperatriz María Feodorovna.

Maria y Alejandro con sus hijos Jorge y Nicolas

La emperatriz Maria y Alejandro III, me parecen inclusive mucho mas capaces de haber gobernado Rusia que Alexandra y Nicolás II.
Nota : Maria Fiodorovna nunca aceptó la muerte de su hijo Nicolás ( nicki) creo como lo llamaba (corrijanme si me equivoco). De hecho ella siempre pensó que su hijo junto con su familia estarian vivos en algún lugar remoto puestos a salvo por las tropas del almirante Kolc´ak.

Creo que la pobre Minnie, tuvo que haberse arrepentido de que su hijo fuera zar.

Es decir, que Minnie sobrevivió a Nicolás y ¿supo como habían fallecido él y el resto de la familia la noche del 17 de julio?

La emperatriz madre sobrevivió a la Revolución, ella murió en 1928. En 1919 o 1920, no sé muy bien qué fecha, afirmó a los periodistas que ella sabía perfectamente dónde estaban su hijo, su nuera, sus nietas y su nieto, negando categóricamente la muerte de la Familia Imperial.

La emperatriz madre sobrevivió a la Revolución, ella murió en 1928. En 1919 o 1920, no sé muy bien qué fecha, afirmó a los periodistas que ella sabía perfectamente dónde estaban su hijo, su nuera, sus nietas y su nieto, negando categóricamente la muerte de la Familia Imperial

.

Sería una forma de evadirse. Es muy duro para una madre...tengo que leer a Massie, cuando tenga tiempo.

Fabian, la idea de Massie me la ha aportado Gloria. Y efectivamente creo que es la mejor elección para empezar a leer algo sobre los Romanov, el problema, es que ahora no se editan, buscaré en segunda mano.

Un saludo