Gran Ducado de Luxemburgo

Guillaume estaba un poco "
toquetón"
en la presentación a la prensa. La frotó como si quisiera cargar una batería.
La chica parece más aplomada que él, no se la vió nerviosa.

Milady Glori, por la simpatía que les tengo a los primos de Luxembourg, bien puedo dejar el paraíso por un ratito. Me acompaña ud? Le acepto el brazo que deje libre el zar de todas las Rusias

¡Me emociona la idea de asistir rodeada de los galantes caballeros de este foro!
:smt041 :smt041 :smt041 :smt041 :smt041

Se casan el sábado 30 de octubre

http://www.wort.lu/de/view/guillaume-stephanie-das-jawort-am-20-oktober-2012-4fa22c9ee4b096577ef96cf3

Se casan el 20 de Octubre. Seguramente no irán los príncipes, ya que coincide con los premios Príncipes de Asturias a no ser que adelanten los premios que lo dudo...

El 20 de octubre es una buena fecha, temía que lo dejaran para más adelante lo cual hubiera sido un error en pleno invierno. Pero octubre está muy bien :-)

http://charlemos.foros.ws/t398/casa-real-de-luxemburgo/

en charlemos.com, hay un pequeño album biografico de la condesa de lanoy, (cortesia de forera ava) son fotos muy bonitas, y de pequeña era una niña muy linda.
tiene muchos sobrinos.

el principe guillaume se casa el dia 20 de octubre de este año?

me parece muy pronto para casarse no creen

Oh no, no creo, la novia ya tiene 28 años y ya es tarde para concebir un primer niño...

Para mi la edad de la Futura Gran Duquesa Heredera es la edad adecuada para tener hijos porque se tiene un nivel de madurez mayor para afrontar una responsabilidad tan importante como lo es tenerlos.

Biologicamente, es el fin del periodo ideal (pero aún dentro) y psicologicamente, es cierto que esta edad dá más madurez y experiencia.

Thrib escribió:Biologicamente, es el fin del periodo ideal (pero aún dentro) y psicologicamente, es cierto que esta edad dá más madurez y experiencia.

supongo que hablas en broma, deduzco que eres alguien muy joven.
la franja "
ideal"
es de los 25 a los 35, y hoy en dia se tienen hijos a todas las edades, la vida de cada persona es un devenir de circunstancias y en europa la maternidad es una decisión muy responsable.

stephanie está en una edad maravillosa, y si su deseo es casarse y tener hijos se pondrá a ello, su madre tuvo 8 hijos, y sus hermanos tienen bastantes hijos, así que en principio problemas de fertilidad no padece, que es el auténtico handicap para los embarazos.

Dayla, lo que dice Vd es la idea general, pero no es la verdad biológica.
La auge, ambos de la fertilidad y, lo que es más importante hoy en día, de la cualidad de los óvulos y de la selectividad maternal que diminuan el riesgo de anomalias genéticas, es entre 20 y 29 años (y para el solo y tan mediático sindroma de Down, ya a los 29 años el riesgo es 1,5 veces mayor que a los 20, sin tener cuenta de la paridad;
si se calculaba solo para el primer nacimiento de cada mujer, la diferencia sería aún mayor).
Abajo y encima de estas edades, el riesgo es mayor, y la fertilidad inicia su baja tan pronto que a los 31.
En Francia, en los años 60 y sin el menor depistaje, nacían aproximadamente 360 bebés con sindroma de Down a cada año, con una edad maternal media al primer nacimiento, de 24 años.
Ahora y con 1000 bebés abortados anualmente con motivo de sindroma de Down, y 2000 más bebés matados "
accidentalmente"
por amniocentesis, aún nacen 360 bebés con sindroma de Down cada año;
es que la edad maternal media al primer nacimiento, es de 29,6 años...

Ahora y con 1000 bebés abortados anualmente con motivo de sindroma de Down, y 2000 más bebés matados "
accidentalmente"
por Aamniocentesis, aún nacen 360 bebés con sindroma de Down cada año;
es que la edad maternal media al primer nacimiento, es de 29,6 años...

Thrib es que la amniocentesis tiene un riesgo elevadísimo. Es de un 1 por cien. Bárbaro. En el año 2003 me negué en contra de todo un gabinete de diagnóstico prenatal a hacerme esa prueba. Y ahora me alegro de haber tomado esa decisión. Es una barbaridad nunca me cansaré de repetirlo, aun a pesar de que todos me digan lo contrario. Mis hijos están sanísimos. ¿Para qué arriesgar tanto?

Helena escribió:Los de Luxemburgo nunca han sido santos de mi devoción, pero tengo que reconocer que con este matrimonio me tienen media conquistada.

El Conde ha tenido a su hija siendo ya mayor. Los Grandes Duques se casaron muy jóvenes.

La novia la veo elegante y con clase.

Un detalle, al final de video cuando Guillermo le pasa los dedos por la frente, la chica pone cara de enfado, como quien dice, “deja de tocarme”, y acto seguido sigue sonriendo impecablemente. A tener en cuenta.

Jajajajaja Helena recuerdo como si fuera ayer cuando me dijiste de tus té con Marie Astrid y no lograbas congeniar con ella, aún cuando admitías lo royal que eran.

Ayyyy Helena, fíjate que creo que estremos bien representados en la boda con Glori y sus acompañantes, lo que es nosotros capaz que debiéramos apuntarnos a sus saraos literarios y lo que espero sea una floreciente vida cultural en dicho país.

Los Luxemburgos se han ido casando jóvenes, como ejemplo están sis primos Habsburgos, del que no creo quede mucho para sus bodas.

Thrib tiene razón la incapacidad fértil de una mujer y la probabilidad de síndrome de down, aumentan de modo exponencial pasado los 30, lo que no significa que no se pueda tener, pues de ejemplo están, entre los royal, Máxima, Mary, Letizia, Victoria, etc... pero es un hecho estadístico que el problema está.

Laura, Vd tiene toda la razón.
1) El riesgo es mayor para las que aún no tuvieran niño, y hay otros factores, lo que hace que razoar solo con la edad es una estupidez.
2) No entiendo porqué se autoriza un exámen con riesgo elevadísimo sin la menor posibilidad de curar los detectados con defecto. En todo tratamiento médico, hay una relación riesgo/beneficio. Si el beneficio es cero (no se puede curar el bebé detectado con sindroma de Down), mientras hay un riesgo (y tiene la razón, 1% es elevadísimo), la relación riesgo/beneficio es infinita.

En Francia, el ginecólogo tiene la obligación de proponer la amniocentesis a las mujeres de más de 37 años, y me marcó la intervención, en un congreso médico, de la hija avocata del profesor y jefe de servicio sobre los riesgos médico-legales, y decía que la buena práctica legal no era siempre la mejor para la paciente, dando este ejemplo : si el médico no propone la amniocentesis, puede ser condenado a milliones de euros de indemnización, mientras si la propone y el bebé es matado por el exámen, no será perseguido.

Es duro decirlo para la feminista que soy, nosotras mujeres, si queremos hijos, tenemos que tenerlos temprano (el primero en los 20), y no es lo que comunican las midias...

No opino igual. Hoy la ciencia permite tener hijos con normalidad hasta pasados los cuarenta, y esas estadisticas son muy antiguas, de cuando mi bisabuela se casaba a los 16 porque era lo que tocaba hacer y no habia más plan social para la mujer.
La mayoria de las parturientas europeas son madres entrados los treinta, y tienen hijos sanos y bien paridos. El riesgo existe en todas las decisiones de la vida.

hay incluso programas de la mtv sobre madre a los 16, donde se comprueba que la temprana maternidad supone un cargo para la abuela, qué es la que tiene que cuidar de la hija adolescente y de su hijo recién nacido.
y si falta la madre-abuela, asistencia social ha de hacerse cargo de solucionar los mil problemas de la mujer que le viene una responsabilidad excesiva, por supuesto, nunca pisará la universidad y verá con tristeza la diversión de sus coetáneas.
Más aún, en las clínicas de reprodución, la mayoria de las solicitudes de incapacidad son de varones jovenes, menores de 30, esteriles.

stephanie tiene una edad perfecta para ser madre, más aún cuando su madre tuvo hijos a todas las edades, y ella ha sido una niña muy feliz y muy mimada, como lo son los hijos tardíos.

Dayla, nunca hemos hablado de embarazo adolescente.

Las cifras son cifras (en consecuencia, objetivas) y las que dió Thrib son de antes y de ahora.

Por supuesto que puedes encontrar miles (sino millones) de madres post 30. De hecho cité como a cuatro royals... pero no puse el caso de Fabiola de Bélgica, que aunque fue hace años ya, no creo que hubiese consentido una fecundación in vitro y quien sabe si habiendose casado antes de los 30 hubiese podido concebir.

Pero volvamos al tema. Stephanie está en una edad ideal y los Luxemburgo no son muy dados a postergar los embarazos, pero quien sabe. De todos modos aunque con repercusión pública, son temas muy personales. Ya ahí tenemos a Keit y Charlín.

Si lo que dice Thrib de los datos sobre el riesgo de tener un bebe con síndrome de Down hay que tenerlo en cuenta por si las dudas, pienso que mas pronto de lo que pensamos Stephanie este esperando su primer hijo, quien sabe, pero lo mas importante es que tenga un buen papel durante su boda en octubre próximo.

Dayla, Juanb, las cifras de fertilidad relacionadas con la edad, es cierto que no varian, y fueron estudiados con documentos del pasado bién como en periodos muy próximos.
Los nacimientos con madres abajo de 20 también son más arriesgados (menos filtraje de anomalias, y, abajo de los 18, riesgo maternal, aunque sea muy a menudo ligado con malas condiciones de vida, en particular cuando la joven gestante es tratada como una especie de esclava doméstica).
Repito que estadisticamente la mejor edad para el primer nacimiento, es en la decena de los veinte, no dije a 16...
Encuanto a las cifras de anomalias, son muy próximas.
Para los que entienden el francés :
[url]http://canalc2.u-strasbg.fr/video.asp?idVideo=8701&
voir=oui[/url]

Juanb escribió:Dayla, nunca hemos hablado de embarazo adolescente.

Las cifras son cifras (en consecuencia, objetivas) y las que dió Thrib son de antes y de ahora.

Por supuesto que puedes encontrar miles (sino millones) de madres post 30. De hecho cité como a cuatro royals... pero no puse el caso de Fabiola de Bélgica, que aunque fue hace años ya, no creo que hubiese consentido una fecundación in vitro y quien sabe si habiendose casado antes de los 30 hubiese podido concebir.

Pero volvamos al tema. Stephanie está en una edad ideal y los Luxemburgo no son muy dados a postergar los embarazos, pero quien sabe. De todos modos aunque con repercusión pública, son temas muy personales. Ya ahí tenemos a Keit y Charlín.

Fabiola de Bélgica, lo que es concebir, concebió. Sus embarazados, para su desgracia, acabaron todos en abortos (uno de ellos me parece que fue a los cinco meses).

Saludos!

Hola

Me entere la noticia del compromiso con el principe Guillaume y Stéphanie de Lannoy espero que tengan una linda boda el 20 de octubre . Pero siceramente siempre crei que Guillaume eligiría a una mujer más a fin a su madre una mujer tipo Máxima o ,Mary y no al estilo de su su abuela .
Por el video anteriormente publicado por otra forera veo que tiene ese mal caracter de Letizia y de Mett- Marit-.

Espero que haga mejor papel que las anteriormente nombradas y no peque de arrogante , y no le haga pasar malos monentos como en la presentación con ese gesto cariñoso del pricipe al tocarle la frente y ella le puso cara de enfado.

Espero que este casamiento funcione y sea bueno para luxemburgo y en especial para Guillaume .

Salut au revoir

[/img]


LA NOVIA NO ES LINDA . Aparenta más edad.

Lo que me super gusto es el anillo lindo gusto Guillaume

Guillaume, qui sera le 7e membre de la dynastie des Nassau-Weilbourg à monter un jour sur le trône grand-ducal, épousera Stéphanie de Lannoy, future grande-duchesse de 28 ans le 20 octobre prochain. C’est le Palais grand-ducal qui l’annonce dans un communiqué ce jeudi matin: La date du mariage de la comtesse belge Stéphanie de Lannoy et Son Altesse Royale Guillaume, Grand-Duc héritier du Luxembourg, a été fixée au samedi 20 octobre 2012. Un mariage automnal donc pour le Grand-Duc Héritier du Luxembourg et Stéphanie, issue d’une des plus anciennes familles nobles de Belgique, qui a notamment étudié les langues germaniques à Louvain-La-Neuve et à Berlin.

Traduccion


Guillaume, quien será el séptimo miembro de la dinastía de Nassau-Weilburg a un día del anuncio del compromiso del Duque con Stéphanie de Lannoy, futura Duquesa de 28 años -Se casara el 20 de octubre próximo el gran Palacio Ducal en un comunicado de prensa este jueves por la mañana: la fecha de la boda de la Condesa belga Stephanie de Lannoy y su Alteza Real William, heredero de Luxemburgo gran duque, se fijó en el sábado, 20 de octubre de 2012. Sera un matrimonio otoñal para el Gran Duque heredero de Luxemburgo y Estefanía, de una de las más antiguas familias nobles de Bélgica, quien estudió en particular las lenguas germánicas en Lovaina y en Berlín

Hoy era el día para uno de, si no la más grande celebración religiosa en el Gran Ducado - El cierre de la octava de Nuestra Señora de Luxemburgo, Consuelo de los Afligidos. A partir del tercer domingo después de Pascua, la Octava cierra dos semanas después con una gran procesión por la ciudad. Casi 100.000 personas participaron en las diversas celebraciones durante los últimos catorce días. Como cada año la procesión vio con toda una gran concurrencia de los miembros de la realeza luxemburguesa, así como la élite política (que vamos a barrer debajo de la mesa). Por la mañana, el Gran Duque Henri y la Gran Duquesa María Teresa asistió a una misa pontifical en la hermosa Catedral de Notre-Dame de Luxemburgo , que casi con toda seguridad también será el escenario para la gran boda a finales de este año. Para la procesión de clausura que llevó desde la catedral hasta la calle de la Reina y de nuevo a la catedral, la pareja ducal se unió a hereditaria Gran Duque Guillermo, el príncipe Félix, Luis Príncipe y esposa, la princesa Tessy, así como la princesa Alexandra bien vestido y con sus rosarios en la mano con firmeza. Luego como todos los años después de regresar al palacio , toda la familia salió al balcón para las personas grandes. Luis y Tessy niños también hizo una aparición, el príncipe Gabriel en brazos de papá y Noé Prince en el tío de Guillermo . Fotos de la misa de la mañana están disponibles en la hierba , mientras que tanto la hierba y Tageblatt tiene imágenes de la procesión de la tarde. Tanto la RTL francesa , así como la prensa luxemburguesa cubre el evento de hoy. Otra galería enorme, con más de 1000 cuadros se pueden encontrar más en la RTL . Asegúrese de comprobar de nuevo más adelante, a medida que más visuales debería elevarse pronto. Fuente: Hierba

carliyluciy escribió:Guillaume, qui sera le 7e membre de la dynastie des Nassau-Weilbourg à monter un jour sur le trône grand-ducal, épousera Stéphanie de Lannoy, future grande-duchesse de 28 ans le 20 octobre prochain. C’est le Palais grand-ducal qui l’annonce dans un communiqué ce jeudi matin: La date du mariage de la comtesse belge Stéphanie de Lannoy et Son Altesse Royale Guillaume, Grand-Duc héritier du Luxembourg, a été fixée au samedi 20 octobre 2012. Un mariage automnal donc pour le Grand-Duc Héritier du Luxembourg et Stéphanie, issue d’une des plus anciennes familles nobles de Belgique, qui a notamment étudié les langues germaniques à Louvain-La-Neuve et à Berlin.

Traduccion


Guillaume, quien será el séptimo miembro de la dinastía de Nassau-Weilburg a un día del anuncio del compromiso del Duque con Stéphanie de Lannoy, futura Duquesa de 28 años -Se casara el 20 de octubre próximo el gran Palacio Ducal en un comunicado de prensa este jueves por la mañana: la fecha de la boda de la Condesa belga Stephanie de Lannoy y su Alteza Real William, heredero de Luxemburgo gran duque, se fijó en el sábado, 20 de octubre de 2012. Sera un matrimonio otoñal para el Gran Duque heredero de Luxemburgo y Estefanía, de una de las más antiguas familias nobles de Bélgica, quien estudió en particular las lenguas germánicas en Lovaina y en Berlín

que anillo mas bonito

carliyluciy escribió:[/img]


LA NOVIA NO ES LINDA . Aparenta más edad.

Deberia cambiar peinado solo tiene 28 y ya se ve grande... el chico con su cara de bebe a ratos parece su hijo.

hasta con barba parece su hijo

No, no es un bellezón.... para lo que importa....