¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Página 3 de 6. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Juana_I el Lun Mar 22, 2010 1:31 pm

La verdad sobre Letizia....


Juana_I
Su Alteza Real
Su Alteza Real

Mensajes : 903
Fecha de inscripción : 21/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Filippos el Lun Mar 22, 2010 2:09 pm

Ahora que todo está saliendo a la luz, sin duda el Congreso demandará la rectificación de partida de doña Letizia, que reinará (con el recién creado título de reinona consorte) junto a Felipe. Igual, que estaba toda hecha ya lo sabíamos.

Doña Juana, me imagino su orgullo. Ahora sí, nadie podrá decir que el poder de sus descendientes no viene del Cielo.

Saludos!

Filippos
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 2611
Fecha de inscripción : 13/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Thrib el Lun Mar 22, 2010 5:52 pm

Doña Juana, veo que Vd omitió decir que este Francisco Manuel : estaba espía doble a sueldo del Hamas, además de Israël, y tomaba mucho placer al matar gatitos o perritos con crueldad (eso es la opinión pública, si se dice de alguién que mató animales le salirá peor que decir que mató a seres humanos). Ah, y estaba amigo personal y, quién sabe, probablemente amante de George W Bush y de Slobodan Milosevic.
En Francia hay revistas especializadas en rumores dementes sobre las personalidades, nunca supe si había que reir o llorar de tales locuras.

Thrib
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 3870
Fecha de inscripción : 31/08/2007
Localización : Francia

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por pedro el Lun Mar 22, 2010 9:21 pm

Very Happy ¡¡¡Jolín !!! Ahora resulta que la Leti es la responsable directa de todo lo que ocurre en Oriente Medio. He cambiado de idea ¡¡¡¡ A LA HOGUERA CON ELLA !!! No la quiero de Reina, que el príncipe se divorcie de ella y que se case con Lady Gaga, que para algo es una Lady.

pedro
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 2636
Fecha de inscripción : 22/02/2008
Localización : Dublín (Irlanda)

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Rosy el Lun Mar 22, 2010 9:29 pm

@pedro escribió:
@glorisabel escribió:Los papeles del primer matrimonio y divorcio de Leti han desaparecido de sus correspondientes juzgados. El primer marido (que creo que era maestro en una universidad) tiene prohibido abrir la boca. A lo mejor ya ni siquiera vive en España. Tampoco se sabe nada del hombre con el cual vivía Sar cuando Felipe se fijó en ella.

¿CENSURA? Nooo, quééé vaaa . . . :smt018 :smt018 :smt018
Very Happy RosyDany ¿pero que le interesa a la gente saber sobre el matrimonio de Letizia con su primer marido ? ¿Qué derecho tiene nadie a inmiscuirse en la vida de su primer marido ?. Y su marido no tiene prohibido hablar la boca, se dijo en su momento que le habían ofrecido mucho dinero por fotos personales de los dos juntos de cuando se casaron y posteriormente. Ese hombre lo que quiere es anonimato.
RosyDany la prensa española, a diferencia de las prensas de algunos otros paises, es una prensa libre. Te acepto que la Casa Real no haya dado demasiado información sobre Letizia, pero la prensa en España puede publicar lo que quiera, si hubiera algo que contar ya se publicaría. ¿ A caso hubo censura cuando Peñafiel publicó que el Rey estuvo liado con Barbara Rey ?.¿ A caso hubo censura cuando el político vasco Anasagasti dijo que la familia real eran unos impresentables ?. La prensa puede publicar lo que quiera, esto no es Cuba o Irán.

Mi estimado Zar y Emperador de Todas las Rusias, desde la semana pasada que no digo ni mu en éste ni en otros temas del Foro. Creo que fue Glori la que habló de prensa española y de tipos de censura ;
)

Que la prensa, revista o cualquier otro medio pueda publicar lo que sea, es aceptable y entendible. Pero todo tiene que ser con responsabilidad, no publicando lo que sea y de dónde sea.

Que la Casa Real no de demasiada información, o más bien, de lo que le convenga es otra cosa. Pero por lo menos deberían cuidar lo que dicen, publican o entregan a los medios, que sea honesto, veraz y con sentido... porque a veces hay unos artículos con mucho que desear...

Rosy
Administrador

Mensajes : 22698
Fecha de inscripción : 24/06/2008
Localización : Quito

http://www.realeza.foros.ws

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por pedro el Lun Mar 22, 2010 9:34 pm

RosyDany escribió:

Mi estimado Zar y Emperador de Todas las Rusias, desde la semana pasada que no digo ni mu en éste ni en otros temas del Foro. Creo que fue Glori la que habló de prensa española y de tipos de censura ;
)
Very Happy Sí ya lo se, me equivoqué al escribir y puse tú nombre, te pido disculpas por utilizar tu nombre indebidamente.

pedro
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 2636
Fecha de inscripción : 22/02/2008
Localización : Dublín (Irlanda)

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Rosy el Lun Mar 22, 2010 9:49 pm

No hay nada que disculpar, simplemente precisar para evitar equívocos.

Rosy
Administrador

Mensajes : 22698
Fecha de inscripción : 24/06/2008
Localización : Quito

http://www.realeza.foros.ws

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Juana_I el Lun Mar 22, 2010 11:45 pm

@pedro escribió:Very Happy ¡¡¡Jolín !!! Ahora resulta que la Leti es la responsable directa de todo lo que ocurre en Oriente Medio. He cambiado de idea ¡¡¡¡ A LA HOGUERA CON ELLA !!! No la quiero de Reina, que el príncipe se divorcie de ella y que se case con Lady Gaga, que para algo es una Lady.

¿Con Lady Gaga? Hombre, su pasado no es tan oscuro como el de Letizia.
Le diré más Majestad Imperial, Carmen de Mairena preside una organización secreta de travesíes y transexuales terroristas cuya fundadora es Letizia y todo lo que ha dicho Trihb es real, cuando era hombre, practicaba tiro con perros y gatos.

La cosa es ¿Cómo ha tenido hijas? Por lo visto los extraterrestres le hicieron unos implantes o no se que.
Hay que tener mucho cuidado con Letizia, dicen que tiene implantes con rayos x en los ojos, y una recepción en Zarzuela puede acabar peor que Carrie....

Juana_I
Su Alteza Real
Su Alteza Real

Mensajes : 903
Fecha de inscripción : 21/07/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por andromeda el Lun Mar 22, 2010 11:51 pm

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Ya decía yo que le veía algo raro a Letizia.
Menos mal que aquí tenemos a Dña. Juana, que ha aclarado el entuerto.

Pedro, eso de tener a una Lady como reina no está mal, aunque sea Lady Gaga;
al menos tiene título Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
avatar
andromeda
Administrador

Mensajes : 12245
Fecha de inscripción : 18/10/2007

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Helena el Mar Mar 23, 2010 4:37 pm

Venga ya, que vosotros sabéis muy bien de qué va la cosa. NO TERGIVERSÉIS.

Letizia tiene el pasado normal de cualquier mujer de nuestra época.

Pero para, VOSOTROS MONÁRQUICOS, HASTA HACE SEIS AÑOS ERA INCONCEBIBLE. AHORA TRAGÁIS CON TODO, pues vale, PERO PORQUE OS HA TOCADO EL DOBLE DE LO QUE RECHAZASTEIS CON EVA Y LO DISIMULÁIS COMO PODÉIS. Os lo concedemos, pero os estáis engañando a vosotros mismos.

Por ejemplo, con lo moralista que es mi querido Zar (menos si se trata de los miembros del FR española, jejeje), ¿qué dice de la utilización que hicieron del novio de Letizia, DAVID TEJERA, para poder ocultar su relación con Felipe? Eso se llama ENGAÑO puro y duro y en otros, vosotros, con lo moralista que sois algunos, no lo PERDONÁIS.

¿Me explico FINALMENTE (¿ME VAIS A LEER AHORA?) o aun vais a seguir mareando la perdiz? Jejejeje

Celebro veros tan animados a todos durante el finde!!!!
Y eso que no nuestro amado Zar no entendía la encuesta!!!

Helena
Non

Mensajes : 10690
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por pedro el Mar Mar 23, 2010 5:09 pm

@Helena escribió:
Pero para, VOSOTROS MONÁRQUICOS, HASTA HACE SEIS AÑOS ERA INCONCEBIBLE. AHORA TRAGÁIS CON TODO, pues vale, PERO PORQUE OS HA TOCADO EL DOBLE DE LO QUE RECHAZASTEIS CON EVA Y LO DISIMULÁIS COMO PODÉIS. Os lo concedemos, pero os estáis engañando a vosotros mismos.

Por ejemplo, con lo moralista que es mi querido Zar (menos si se trata de los miembros del FR española, jejeje), ¿qué dice de la utilización que hicieron del novio de Letizia, DAVID TEJERA, para poder ocultar su relación con Felipe? Eso se llama ENGAÑO puro y duro y en otros, vosotros, con lo moralista que sois algunos, no lo PERDONÁIS.
Very Happy Archiduquesa yo no trago con todo, que la Leti no era una monja de clausura eso lo sabemos todos. Yo solamente quiero aclarar que según como tú lo planteas en la pregunta de la encuesta a Carlita se lo perdonais todo por que Francia es un Estado laico, por esa regla de tres, no importa que todos los franceses tengan un pasado la mar de movido, ya que Francia es un Estado laico. En cambió el caso de Leti es diferente por que España es un país aconfesional pero es católico hasta la médula. ¿Es eso lo que quieres decir?. Por que si quieres decir eso me mudo para Francia y hago allí lo que me da la gana libremente por que Francia es un Estado laico y la moral no importa.
¿Y que pasó con David Tejera ? ¿Quién era ese ?

pedro
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 2636
Fecha de inscripción : 22/02/2008
Localización : Dublín (Irlanda)

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Helena el Mar Mar 23, 2010 5:25 pm

Pedro quise decir lo que dije: del pasado Carla se puede hablar y reprobar pero el de Letizia dicen que ni existe y que fue normal... ¿Por qué una si y la otra no si ambas son mujeres de su época? Fíjate si es así que tú mismo no sabes quien es David Tejera.


Era el hombre con quien vivía Letizia cuando empezó a salir con Felipe y con quien siguió viviendo... No hablo del marido y la famosa partida de divorcio bajo siete llaves. Hablo de otro silencio comprado, aunque más difícil porque muchos compañeros de trabajo lo vieron y lo comentan.

Fue por eso que Urdaci no pudo escribir la biografía que planeaba.

Nadie pedía que la futura reina de España fuera monja de clausura, de nuevo no exageremos, solo decimos que no era el perfil solicitado (la prueba fue Eva) y ahora no se puede decir "
ah es que es tan moderna y profesional"
.


Última edición por el Mar Mar 23, 2010 5:38 pm, editado 1 vez

Helena
Non

Mensajes : 10690
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Helena el Mar Mar 23, 2010 5:31 pm

Doña Letizia coincide con su ex
(EL NOVIO ENGAÑADO Y UTILIZADO)

pero claro, de esto vais a decir que es mentira, lo cual no es, entonces diréis que no tiene importancia, claro... la que engañó fue doña Letizia, no Carla, y es distinto ¿verdad?
Si ya me lo veo venir...

http://www.telecinco.es/estapasando/detail/detail6974.shtml


Última edición por el Mar Mar 23, 2010 5:33 pm, editado 1 vez

Helena
Non

Mensajes : 10690
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por glorisabel el Mar Mar 23, 2010 5:33 pm

Helena, ¡qué bueno que regresaste! Very Happy Very Happy Very Happy

glorisabel
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 8254
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Helena el Mar Mar 23, 2010 5:35 pm

Gracias, Glori, estuve ausente por motivos laborales... ya sabes..., pero he regrasado con el pobre y burlado Tejera, jejeje

Helena
Non

Mensajes : 10690
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Filippos el Mar Mar 23, 2010 10:24 pm

@Helena escribió:¿Me explico FINALMENTE (¿ME VAIS A LEER AHORA?) o aun vais a seguir mareando la perdiz? Jejejeje

Celebro veros tan animados a todos durante el finde!!!!
Y eso que no nuestro amado Zar no entendía la encuesta!!!

Estimada archiduquesa,
espero que todo el jolgorio de extraterrestres y reinonas consortes no la haya ofendido. Creo que todos entendimos el sentido de la encuesta, pero es que nos volvió la niñez y nos pusimos a corretear por los pasillos de palacio...

En lo personal, ni el pasado de una ni de otra me interesan. Tampoco me hubiera molestado Eva Sannum para reina, si daba para el puesto. Ocuparse del pasado es inútil, salvo que afecte al presente, y en un puesto figurativo como el de princesa consorte de Asturias (ya que el que importa allí, o debería importar, es el príncipe) lo relevante es lo que hace hoy. Que los monárquicos elijan desechar ese pasado, y aceptar lo que hay, es lógico. No se puede pretender que cada miembro de la FR sea intachable, porque sería ir en contra de la propia esencia de la monarquía: por nacimiento o por matrimonio toca quien toca en el puesto, y hay que aceptarlo. Si no, pasa a ser república. Hoy tocó Letizia, y hay que respetarla (o soportarla, según el caso).
Que la monarquía tradicional se ha desvirtuado? Qué duda cabe? Lo que es degradación para unos es adaptación para otros. Tendría mejor imagen la monarquía con Isabel Sartorius dentro? Tal vez... o tal vez la tildarían de niña rica, salida de un palacio para entrar en otro (yo no lo diría así, pero bien sabemos cómo se simplifica todo en las masas).
En resumen, Letizia es la que es hoy, con su dicción perfecta, sus discursos no leídos, sus zapatones de astronauta y su look atormentado. A los republicanos no les gusta, como no les gustaría ninguna otra. A los monárquicos no les convence, pero por respeto a la institución se cuadran. Hay quien la quiere sin condiciones, y quien la detesta con brío...
Su pasado? ya fue...

Filippos
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 2611
Fecha de inscripción : 13/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por andromeda el Mar Mar 23, 2010 11:16 pm

Filippos no es cierto que los republicanos no hubiésemos aceptado a otra.
Yo siempre he sido y sigo siendo, incondicional de Isabel Sartorius.
Y hubiese preferido a Eva Sannum antes que a Letiz.

Entiendo que los monárquicos defienda a la Familia real, pero todo tiene un límite.
Letizia es un fraude, la peor elección que hizo Felipe, tras ver las novias que tenía y aún así la defienden, simplemente por que es la esposa del heredero.
Tampoco cuesta nada, reconocer que no da el perfil y que no sabe hacer su papel.
avatar
andromeda
Administrador

Mensajes : 12245
Fecha de inscripción : 18/10/2007

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Filippos el Mar Mar 23, 2010 11:42 pm

Andromeda, entiendo tu punto, pero tú estás hablando precisamente del presente de la princesa de Asturias. En ese sentido, su actuación está sometida a todas las críticas que correspondan. Lo cual no tiene nada que ver con la sentencia de divorcio o el novio "
adornado"
...

Filippos
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 2611
Fecha de inscripción : 13/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por pedro el Miér Mar 24, 2010 12:41 am

@Helena escribió:Pedro quise decir lo que dije: del pasado Carla se puede hablar y reprobar pero el de Letizia dicen que ni existe y que fue normal... ¿Por qué una si y la otra no si ambas son mujeres de su época? Fíjate si es así que tú mismo no sabes quien es David Tejera.
Very Happy Alteza Imperial y Real, soberana del Foro Realeza, yo no se quien es David Tejera no por que haya censura sobre él, sino por que David Tejera es un personaje común del que se habla una vez y se olvida. No hay censura sobre él, la prueba es que tú sabes quien es David Tejera, y más gente lo sabrá.
Lamentablemente para Carlita, ella siempre ha tenido lios con hombres famosos, Eric Clapton, Mick Jagger, Vincent Perez, Jean-Paul y Rafael Enthoven, Laurent Fabius etc..., por ese motivo, por que todos sus lios fueron con famosos, llama más la atención su pasado que el de Leti. A mí sinceramente me interesa muy poco quien es David Tejera, yo no se si estaba la Leti liada con él cuando conoció al príncipe. Tambien el Urgandarín tenía novia cuando conoció a la infanta Cristina y si no se habló más sobre ella fué por que ella quería permanecer una persona anónima. Me llama la atención que vosotros llamais censura a no hablar públicamente de las personas que han estado relacionadas con la Leti. ¿Pero vosotras creeis realmente que esas personas quieren que se hable de ellas ?
Como dije el pasado de Carlita llama más la atención por que todos sus lios fueron con famosos, por eso se habla más de su pasado que el de Letizia.

pedro
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 2636
Fecha de inscripción : 22/02/2008
Localización : Dublín (Irlanda)

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por andromeda el Miér Mar 24, 2010 10:18 am

Yo no lo llamaría censura Pedro.
Es un mutismo que hay sobre su pasado, que no es tenebroso, ni oscuro, ................simplemente ha desaparecido.

Está claro que Carla ha tenido muchos novios famosos, no podemos comparar (vamos, es que son incomparables en tantos sentidos......................)

Lo que relamente molesta es el QUE NOS QUIERAN HACER CREER que no ha existido ningún hombre en la vida de Letizia antes de su matrimonio. Los han borrado, no existen, no hablan, no se les ve, .............. ¿ha habido un pacto? Estoy convencida de que sí.
Claro que sabemos que han existido, pero esa falsa moral, es lo que hace rechinar los dientes.
Es normal y lógico que haya tenido novios antes que Felipe, pero no pasa nada, no hay por que ocultarlo y tenerlo como un secreto de estado.

Mira, a mí lo que me molesta, es que nos han querido vender a Letizia como un dichado de virtudes y no lo es.
Es una mujer normal y corriente, con ex-novios, como todas nosotras, sin ningunav formación para ser ni Princesa de Asturias y menos Reina de España. Y lo peor de todo es que sigue sin aprender hy digo yo, que ya lleva unos añitos casada, no????????????????????
No se le ha pegado nada de la Reina?
Me crispa la chica esta!!!!!!!!!!!!!!!! Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
avatar
andromeda
Administrador

Mensajes : 12245
Fecha de inscripción : 18/10/2007

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Helena el Miér Mar 24, 2010 10:54 am

Jajajaja
Mi estimado marqués que no me enfado, qué va, ¿por qué habría de hacerlo? Ne divierto! Y mientras tanto busco respuestas para entender el lado contrario.
Su respuesta es satisfactoria.

A los monárquicos no les convence, pero por respeto a la institución se cuadran.

Me ha dado una respuesta y cabal honesta sin rebuscamientos. Es respetable que sea así de parte de los monárquicos, pero admitirlo sería lo mejor, no dar vueltas y vueltas a lo que no se puede decir que hace seis años no importaba. Obviamente los monárquica de pro se guardan su parecer en público, pero en privado comentan, y ellos sí saben qué significa la palabra monarquía, no los advenedizos de hoy que solo quieren ver a burgueses como ellos de royals y les da lo mismo Jauna de los Palotes o Maruja García Triviño de reina, siempre y cuando tenga una coronita y salga en Hola.


Valga decir que Letizia lee su discursos, no los dice de memoria, fíjese que los lee. Su dicción es buena teniendo en cuenta que fue periodista, lo menos que se le podía pedir, ¿no? si ni eso tuviera, apaga y vámonos, aparte que hay muchas periodistas en España que tienen mejor dicción;
ella no es tan brillante en dicción tampoco y su metal de voz no es el más agradable.

Zar queridisimo, tú sigues en la luna Very Happy
Ya veo que te parece bien que Letizia engañará y utilizará a David Tejera.
Vaya, vaya, los miembros de la FR están libres de toda culpa, jejeje
También estuvo Carlos Francino…
No, no importa el pasado, de acuerdo, PERO EL SUYO NO ES MEJOR QUE EL DE CARLA, y hacerlo parecer que es distinto ME PARECE HIPÓCRITA Y PEQUEÑO BURGÚES. Lo siento.

La han querido vender como asturiana de pro y ni de Asturias es la abuela Menchu. Ya eso es el colmo del ridiculo

Besos a todos.

Helena
Non

Mensajes : 10690
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Invitado el Miér Mar 24, 2010 12:36 pm

Estimada Glorisabel:
Lamento que esta respuesta llegue con tanto retraso, pero estuve de viaje y no me he enterado hasta hoy de la existencia de este nuevo subforo.
Efectivamente, Gori, Thelma Ortiz está en el Ayuntamiento de Barcelona POR ENCHUFE, en rueda de prensa el alcalde no encontraba palabras para responder a los periodistas cuando le preguntaban por el hecho. Durante días los medios no hablaban de otra cosa, mientras los estamentos oficiales no lograban silenciarlos.
La gran mayoría de barceloneses seguimos profundamente indignados con semejante abuso. Por tanto, Filippos, entiendo que sienta respeto por LetiCia, ó pasión ó como quiera llamarle, pero no me corrompa usted las leyes catalanas en virtud de un nombramiento a dedo, porque yo nunca me meteré con las de su país. Saludos cordiales

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Helena el Miér Mar 24, 2010 1:51 pm

Yo tampoco me había dado cuenta de lo de Telma.
¡Pero si fue un dedazo!

Fillipos, estamos de acuerdo en que de acuerdo al concepto monárquico hay que soportar al titular de la corona nos guste o no, pero esto es en la monarquía tradicional que ya no existe y era sobre los miembros nacidos en su seno. Ese no es el caso de Letizia, su caso es de una trepadora social que un niñato irresponsable, que trató a España como a su cortijo, se carga siglos de Historia y la pone ahí, que no le importa la Historia, de acuerdo, ¿pues para qué continua si no le importa el significado de la institución? ¿Para seguir chupando del bote? Lo de siempre: todos los derechos y poquísimos deberes.

Señores, con honestidad, dada las especiales circunstancias de la Corona española, ¿de verdad creéis que fue un acierto la elección de Felipe? Me cuesta creer que gente que conoce la realidad española, como es el caso de todos vosotros seáis o no españoles, puedan pensar que Letizia ha sido un acierto y que no salido ha tocada en algo la institución. Que hay que aceptarla pues lo entiendo, que me digáis que fue un acierto es querer mirar a otro lado.

No digo que el día que todo se venga abajo será por su culpa, pues lo tiempos ya no están para monarquía, pero definitivamente sin su presencia en escena este debate no hubiera tenido lugar y la institución monárquica hubiera gozado de mejor salud a día de hoy. Basta mirar la cara del Rey.

Helena
Non

Mensajes : 10690
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por MANTUANAXXI el Miér Mar 24, 2010 1:59 pm

Pimpinela escribió:
Efectivamente, Gori, Thelma Ortiz está en el Ayuntamiento de Barcelona POR ENCHUFE,

¡Vaya, vaya y yo que creía que estas cosa como los nombramientos a dedo, el amiguismo, el compadrázgo y el caciquismo sólo ocurrían en nuestros "
salvajes"
y subdesarrollados"
países latinoamericanos!...Miren pues ¡en todas partes se cuecen habas!...
oh(w1 oh(w1 oh(w1

MANTUANAXXI
Su Alteza Real
Su Alteza Real

Mensajes : 1729
Fecha de inscripción : 28/12/2008
Localización : Caracas

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Filippos el Miér Mar 24, 2010 10:15 pm

Pimpinela escribió: Por tanto, Filippos, entiendo que sienta respeto por LetiCia, ó pasión ó como quiera llamarle, pero no me corrompa usted las leyes catalanas en virtud de un nombramiento a dedo, porque yo nunca me meteré con las de su país. Saludos cordiales

Estimada Pimpinela, de pasión por Letizia nada, que la guardo para mejores ocasiones. Simpatía y gracias...
Disculpe mi alusión a las leyes catalanas. Pero comprenda que no he encontrado ningún proceso iniciado por el nombramiento de Telma Ortiz. Conociendo a los catalanes, me cuesta creer que si hay corrupción, no la señalen en los tribunales como corresponde. Ese fue el único motivo de mi alusión a sus leyes. Saludos!

Filippos
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 2611
Fecha de inscripción : 13/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: ¿Hablar del pasado de Carla Bruni y no de Letizia Ortiz?

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 6. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.