Mary, Princesa de Teck y George V.

:-) en esta foto se va el amor imposible de jorge v de inglaterra, su prima misy, y vemos a alfredito de sajonia-coburgo-gotha que se suicido en 1899.
vemos a melita y a beatriz y a alejandra.
me imagino que la foto es en la isla de malta por 1890.

druxa escribió:

a mi siempre me ha parecido impresionante el parecido de la reina Isabel con su abuela, la reina Mary
qué fotos tan bonitas y esplendidas

Viste todas las fotos ?
realmente de jovencita era una hermosa mujer, mucho mas que la nieta, a pesar del parecido. ;
)

reina Mary

reina Maud y su tiara.

La reina Mary, al igual que todos los miembros de la familia real británica, era muy rígida con sus hijos, en especial con John debido a sus problemas conductuales.
Creo que el niño no era autista era un TGD (trastorno generalizado del desarrollo), que provoca alteraciones conductuales serias y en muchos casos retraso mental.

[/img]princejohn.org/Prince%20John%208.htm[img][/img][/hide]

[img][url]princejohn.org/Prince%20John%208.htm[/url][/img]

vaya soy incapaza de mandar fotos. Prometo aprender jeje ;
)

Reina Mary con uno de sus hijos:

hermosa foto, si supieras cuantas fotos tengo para poner en este foro, lo menos unas 20 o mas, pero estoy con una flojera de aquellas para hacerlo...y claro ¡ no lo hago ¡

Por fa!!!!!!!!!!!!!!! Pon las fotos. Un beso enorme.
Muackissssssssssssssss...................

Nefertiti escribió:La reina Mary, al igual que todos los miembros de la familia real británica, era muy rígida con sus hijos, en especial con John debido a sus problemas conductuales.
Creo que el niño no era autista era un TGD (trastorno generalizado del desarrollo), que provoca alteraciones conductuales serias y en muchos casos retraso mental.

El Príncipe John era epiléptico, y lo manteían recluido en la finca de Sandringham, donde no eran frecuentes las visitas de sus padres. Su muerte, cuando tenía, si no recuerdo mal, trece años, se mantuvo prácticamente en secreto...

Publiqué esto en el foro de la Reina Isabel... pero después pensé que es más acertado ponerlo acá:

No creo que en su momento llegara a tanto pero no deja de ser interesante ponerlo. Salió publicado en el diario El Mercurio el sábado pasado.

Según biógrafo de la monarquía británica:
Cortesanos intentaron evitar la coronación de Jorge VI tras la abdicación de su hermano

Cuando Eduardo VIII renunció en 1936, un grupo de nobles querían que la reina madre asumiera como regente para preparar al duque de Kent, su hijo menor.

Otro rey, otro heredero, otra historia. Si un complot cortesano hubiera tenido éxito en diciembre de 1936, la reina Isabel no sería monarca y el príncipe Carlos no sería el primero en la línea de sucesión. La corona estaría en manos de Eduardo, hoy duque de Kent, primo de Isabel II, y quien estaría esperando por su reinado sería su sobrino, Lord Fredddie Windsor, conocido por su estilo de vida fiestero.

El biógrafo de la realeza Christopher Wilson relató ayer en el Daily Mail la historia desconocida de un complot que buscaba impedir que Jorge VI (padre de la actual monarca) asumiera el trono, tras el vacío de poder dejado por la abdicación de su hermano, Eduardo VIII.

La historia oficial dice que el traspaso de poder entre Eduardo VIII y su hermano Bertie (quien luego se convertiría en Jorge VI) fue un asunto delicado, pero tranquilo.

Sin embargo, la decisión de Eduardo VIII de dejar el trono para continuar con su relación con la divorciada estadounidense Wallis Simpson causó una conmoción colosal al interior de Palacio. Por supuesto, las inquietudes fueron deliberadamente ocultadas al pueblo británico.

La verdad, cuenta Wilson, es que el pánico se apoderó de algunos en la nobleza al ver que Bertie ascendería al trono. Muchos lo consideraban mal preparado, un hombre nervioso y quizás hasta de poco carácter. En momentos en que el resto de Europa estaba deshaciéndose de sus monarquías, la opción parecía dejarlos en aprietos.

De manera que grupos de cortesanos comenzaron a buscar una alternativa, mientras Bertie -quien lloró en el hombro de su madre al enterarse que debería asumir- se hacía la idea de que tendría que reinar.

"
Se sugiere que la reina María (madre de Eduardo y Bertie) sea designada como Regente hasta que el divorcio y la abdicación se completen"
. Estas pocas líneas escritas en un documento traspapelado en los Archivos Nacionales dieron a Wilson la evidencia del descontento.

El plan era que la reina madre se hiciera cargo, para dar tiempo para analizar quién podría llenar el vacío de poder. Ellos ya tenían a un sucesor en mente: el príncipe Jorge, duque de Kent, el menor de los hijos de la reina María. Jorge era conocido, querido, se había casado con la glamorosa princesa griega Marina y ya habían tenido un primogénito (hombre, por cierto).

No se sabe hasta qué punto Jorge sabía del complot. Pero Wilson dice que tras haber estudiado la vida del ambicioso príncipe, no le cabe duda que hubiera aceptado. Y quizás si la balanza se hubiera inclinado a su favor, no hubiera tenido que servir a su país en la II Guerra Mundial, durante la que murió piloteando un avión de la Royal Air Force.

Su hijo Eduardo (hoy duque de Kent y embajador de Comercio de Gran Bretaña) sería el monarca y como sus dos hijos se casaron con católicas, el heredero al trono sería su sobrino, Lord Freddie Windsor.

Pero en 1936 las convenciones ganaron la pelea. Bertie, bajo la influencia de su tradicionalista madre, decidió asumir su responsabilidad y para la Navidad de ese año fue coronado como Jorge VI, un nombre que decidió usar en honor al reinado de su padre.

Junto a su mujer fueron los monarcas que guiaron al atribulado pueblo británico durante la Segunda Guerra y su primogénita se convirtió en Isabel II, tras la muerte de su padre en 1952.

interesante articulo, juanb......................no tenia ni idea de esa historia

De todas formas si hubiera sido el actual duque de kent, Eduardo el actual rey, por entonces se le hubiera preparado a su hijo (no recuerdo el nombre de él, el que esta casado con una muchacha catolica que se llama Silvana) de haber sido asi quizas no se hubiera casado con ella, y hoy estaria casado con quien sabe quien. Pudo haber sido otra la historia con este duque como rey y no se si el hubiera sido tambien el rey porque la duquesa de Kent es catolica y tendria que haber renunciado él tambien o ella pasarse a la Iglesia Anglicana. Michael tambien esta casado con una catolica Ma Cristina quedaria entonces en Alejandra de Kent y el honorable Angus Ogilvy y vaya a saber como hubiera sido todo de haber sido asi. Que lio igual!!!

:-) en caso de que ese plan hubiera existido , era harto improbable, porque el duque de york (bertie) y el duque de gloucester(enrique ) eran mayores que el duque de kent(jorge) y no se podian obviar sus derechos al trono, otra cosa es que para mi el que mejor boda hizo fue el duque de kent que caso con la princesa marina de grecia en 1934.

:-) la coronacion de jorge VI fue en 1937.
la reina maria de inglaterra como toda la familia real britanica y la corte de londres sabian la doble vida del duque de kent, quien lo ignoraba era el pueblo.
es cierto que la reina maria era fria con sus hijos, era su caracter.
creo que ese caracter lo ha heredado su nieta isabel II de inglaterra.
los duques de gloucester tardaron en tener descendencia, hasta 1938 no nacio su primer hijo, el principe guillermo de gloucester , fallecido en 1972 soltero.
en 1936 solo el duque de kent tenia un hijo varon, el principe eduardo de kent,nacido en 1935.es el actual duque de kent y jefe de la masoneria britanica.
pero el duque de gloucester esta antes en la linea de sucesion que el duque de kent.

glorisabel,las madres ignoran tantas cosas de sus propios hijos......................que no me extrañaria que no lo supeira

De verdad muy interesante lo que han puesto sobre el Principe Jorge Duque de Kent, creo que también comenté esto en el otro foro donde estaba. Si la Reina Mary era una mujer muy autocontrolada, y se tomó, me parece, su papel Regio con demasiado Celo. Se podría pensar que siendo hija de una Princesa de la Familia Real Británica como era la Princesa Mary Adelaida de Cambridge tuviese algúna influencia sobre ella, pero no. La Princesa Mary Adelaida (La gorda Mary) era una persona muy extrovertida y ocurrente, completamente opuesta a la personalidad de su Hija Mary Victoria. Aunque si recibió su ejemplo como fiel a sus responsabilidades y al trabajo "
Royal"
. Creo que era su naturaleza. Sin embargo he leído en varias Biografías sobre ella que era una persona muy amable y de buen corazón, aunque con muchas dificultades para expresar afecto de forma espontánea. Pienso que la Reina Mary conocía perfectamente las andanzas de sus hijos, pues no lo digo por la cercanía o confianza con ellos o por "
intuición materna"
, no. Ellos contaban con detectives que seguían los pasos de todos sus hijos y les contaban en detalle lo que hacían con sus vidas..Tan al tanto estaban con sus vidas que por ejemplo con el futuro Eduado VIII que el Rey Jorge V antes de morir, le dijo al primer ministro si no me equivoco, algo así: "
el chico al ocupar el trono, se arruinará en 12 meses "
y ya ven lo que duró en el trono sólo 11 meses!! También sentían lástima por su hijo Bertie (Jorge VI) que era un príincipe tímido y con problemas para hablar ( era tartamudo) lo veían tan feliz con su vida privada que le tomaron un enorme cariño a la joven que lo había hecho tan feliz (la reina madre Elizabeth). No creo eso sí que hubiesen consentido nunca saltarse el orden sucesoral para que ocupara el trono el Duque de Kent.

Juanb escribió:[color=#0000ff]
Su hijo Eduardo (hoy duque de Kent y embajador de Comercio de Gran Bretaña) sería el monarca y como sus dos hijos se casaron con católicas, el heredero al trono sería su sobrino, Lord Freddie Windsor.

.

É sempre perigoso extrapolar para o presente casos do passado.

Todavia, se o (actual) duque de Kent tivesse sido rei várias hipóteses sucessórias se poriam:

a) não é certo que o filho mais velho se tivesse casado com uma católica e perdido os direitos sucessórios;


b) podetia tê-los perdido, mas assegurar que o filho mais velho, Lord Downpatrick - teria outro título actualmente - fosse educado na religião anglicana, como é o caso de Lord Freddie.

c) Se o conde de St.Andrews quisesse mesmo assim casar com uma católica, quem sabe se o parlamento já não teria revogado essa lei discriminatória que proíbe o casamento de membros da família real com católicos sob pena de perderem o lugar na linha sucessória.

( Estou certo que se William ou Harry se enamorassem de uma católica, essa lei disparatada seria imediatamente revogada ! )

d) Caso o conde de St.Andrews e o irmão Lord Nicholas se vissem realmente afastados da sucessão por casamentos e conversões ao catolicismo, então o sucessor não seria Lord Freddie, sobrinho do duque de kent, mas a filha Lady Helen, anglicana, casada com anglicano, e com filhos educados na religião anglicana.

Um facto curioso !
Há muitos anos, a revista Paris-Match quis reeditar o passado e, à semelhança do casamento Rainier-Grace Kelly - que começou com um encontro patrocinado pela revista - publicou uma reportagem em que dava a entender que Lady Helen poderia casar com o católico Pr. Alberto do Mónaco.

Patricia, si que lio.

Bernardo, es verdad Helen tendría preferencia sobre su primo... y todos ellos rezagados por los Glouscester... de ahí que puse a propósito de otro artículo (legitimistas creo) que las noticias que llegan a Chile de los royals suelen ser inexactas... no salía la fuente según recuerdo y ya fue retirado el artículo.

Sebasto ¿El duque de Kent jefe de la masonería británica?.... con razón se separó de su señora (que por cierto es verdad se convirtió al catolicismo después de casada por lo que no lo inhabilita al trono.

Otro ejemplo es el el de Michael que se casó con la católica Marie Cristine Von Reibnitz, el perdió los derechos al trono pero el barón Downpatrick y su hermana lady Gabriella han sido (hasta donde sé) educados en la religión anglicana por lo tanto pese a que su padre perdió los derechos al trono y a que la madre es católica... ellos igual tienen derechos al trono.

Con Peter Phillips fue distinto: Autumm Kelly se convirtió al anglicanismo... raro si él está tan lejos del trono como en su momento lo estuvo Michael de Kent al casarse.

:-) el duque de kent es el jefe de la masoneria britanica, me imagino que puede haber influido en su separacion matrimonial despues de haberse convertido la duquesa de kent al catolicismo, de todas formas es una separacion de cuerpos no legal, que yo sepa sigue siendo su alteza real la duquesa de kent, aunque no participa ya en actos de la familia real, segun el actual protocolo de la familia real britanica, despues de la reina , la siguiente dama es la princesa ana , despues la princesa alejandra de kent, despues la duquesa de cornualles, la duquesa de gloucester y la condesa sofia .
esto molesta al principe de gales que su esposa es la cuarta dama de la corte ,mientras que mientras diana fue princesa de gales era la segunda.

Glorisabel, concuerdo completamente contigo en tu apreciacion sobre la Queen Mary;
no solo era lo que tu dices, sino que tambien aprovechaba las epocas malas de otros royals para comprarles las joyas a precios irrisorios. Tampoco fue nunca nada comprensiva con su hijo Eduardo, el que renuncio al trono, sino que todo lo contrario, promovio una politica de total ostracismo y agresividad contra el. En fin, mi opinion es que no fue buena ni como mujer, ni como hija ni como madre.

Marie

A pesar de la mala opinion que tengo de la queen Mary, te felicito mucho por este foro Druxa, estuvo muy bueno y las fotos extraordinarias. Recien lo vine a leer hoy. Gracias y bye bye,

Marie

glorisabel escribió:La Queen Mary tenía otro "
problemita"
- era cleptómana. Los miembros de la nobleza sentían terror cuando la señora anunciaba una visita . . .

Pero que verguenza, seria de cuando recordaba sus epocas de pobre.

Chicas ¿acaso no saben que el mercado existe?

¿No estamos ahora viendo como propiedades de personas que no pudieron pagar sus casas las estan rematando a precios "
irrisorios"
(si tenemos en cuenta el precio de compra sin considerar cualquier otro factor) en USA? ¿Qué tal los llamados "
comoditties"
?, etc...

Es obvio y natural que si llega una legión de destronados con joyas para venderte, el precio de éstas disminuya y no veo por qué, en ese caso, Mary habría tenido que comprarlas más caras. Si al final el vendedor acepta el precio, no hay nada más que hacer.

Mary es para mi un personaje algo enigmático, no he sabido que hayan escrito sobre ella muchos biógrafos connotados, pero puedo estar equivocado. Indudablemente su faceta pública es mucho más conocida que la privada a diferencia de su suegra Alejandra de Dinamarca... pienso que es en parte porque tuvo una vida familiar tranquila, con un marido que, si tuvo amantes, nunca se supo, etc... (lo único relevante de su vida familiar y que topa con la pública fue la abdicación de su hijo mayor, pero tuvo una vida más bien tranquila). Y si puede que haya sido fría (nunca me ha constado), pero es una carácterística, no necesariamente un defecto.