Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Página 4 de 40. Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 22 ... 40  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Thrib el Jue Oct 21, 2010 7:23 pm

Y así llegamos a la diferencia entre la democracia y el democratismo.
La democracia es una manera de gobernar que utiliza generalmente el voto, con modalidades que varian bastante.
El democratismo es una ideoligia que pretende que cualquier cosa es legítima, siempre que haya sido votada con la mayoridad cualificada.
En teoría, el democratismo exalta la humanidad, porque no pone límites a su poder. En prática, es lo que llamamos "
la liberdad del lobo en el aprisco"
. Los hombres (digo "
los hombres"
y no "
el Hombre"
porque aquí también hay ideología) resultan esclavos de "
la mayoría"
, lo que ya es insoportable en teoria, aún más sabiendo como se manipula una mayoría, cuanto fácil ya lo demostró Condorcet en 1769, con su dominio de la muy joven ciencia de las probabilidades ("
creada"
por Pascal y Fermat).
Así es como yo, católica, veo el avasallamiento de los hombres por querer ser iguales de Dios, que es el pecado original.
El avasallamiento por querer ser dioses es comprobado, es decir, hay personas que no creen en Dios (cuya existencia nunca sera comprobada en este mundo ya que deprivaría a los hombres del ejercicio de la fé) y que tienen consciencia del problema, estos hombres generalmente admiten la orden social y religiosa donde se encontran con tal que les sea aceptable, eso se llama "
el consentimiento general"
lo que no tiene que ser confundido con la aprobación general.
Ejemplos muy famosos son los filósofos de la Grecia antigua, que no creían en la mitología oficial pero no la discutían porque les parecía mejor que nada (y es que muchas otras religiones eran terribles mientras la griega era divertida además de no muy violenta).
Todo eso para decir... que afirmar que todo puede ser votado, es una ideología muy peligrosa.

Thrib
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 3870
Fecha de inscripción : 31/08/2007
Localización : Francia

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Helena el Jue Oct 21, 2010 7:25 pm

Mira, Laurita, valen más las leyes fundamentales del trono francés, aunque no hayan sido dictadas por un jurista partidista, que todos los códigos civiles actuales donde nos trata como meras marionetas, y luego nos hablan de los derechos humanos...

No voy a entrar en esta discusión porque no me interesa y se parten de presupuestos que no comparto porque me parecen frívolos y falsos. Pedro esgrime siempre el mismo manido argumento: ser modernos como si fuera el ideario máximo de bondad y verdad.

Francamente los reyes nunca ha vivido mejor que ahora gracias a lo borreguil que es el mundo moderno. En el mundo actual no veo lo que todos los hombres antes que nosotros supieron hacer: el cuestionamiento del poder. ¿Es posible que no entendáis eso? ¿Hasta ese punto han logrado manipular nuestro intelecto?

Leer a Pierre Gaxotte, "
La revolución francesa"
. La verdad sin leyendas… o seguir basando vuestro ideario en la raíz de una masacre.

Helena
Non

Mensajes : 10690
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Helena el Jue Oct 21, 2010 7:32 pm

Por cierto nadie me ha contestado porque en una sociedad tan igual, como la que describís tan ufanos, la Jefatura del Estado es hereditaria por nacimiento. ¡Vaya igualdad! Me gustaría una respuesta sin retórica farragosa.

(No me salgais con la chorrada de que es "
representativa"
. Lo cierto es que es y tiene poder, eso no es igualitario).


Última edición por el Jue Oct 21, 2010 8:10 pm, editado 1 vez

Helena
Non

Mensajes : 10690
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por principe de paris el Jue Oct 21, 2010 7:43 pm

Les respondo con gusto desde mi punto de vista

Efectivamente yo no creo en la monarquía por derecho divino, ósea en el poder absoluto de un hombre para reinar sobre las vidas de los demás, eso sería ya inadmisible en esta epoca, pero en su momento fue la única forma de gobierno posible para Francia y para muchos países de Europa, la otra opción era el desorden del feudalismo donde los grandes de los distintos reinos hacían lo que les venía en gana, impuestos, alianzas, guerras, etc., todo lo hacían con impunidad y richelieu en su pugna con la nobleza que termino con la ejecución del duque de Montmorency, Mazarino que también se enfrento a la nobleza rebelde en las dos frondas entendieron que eso debía terminar si querían que Francia alcanzará la hegemonía europea, estos ejemplos Louis XIV no los olvido y es por eso que durante su reinado centralizo el poder y en la persona de bossuet encontró a un hombre intelectual y con un gran genio para poder fundamentar y darle una ideología al absolutismo real, atreves de obrar brillantes tales como, La Politique tirée de l'Écriture sainte o Discours sur l'Histoire universelle expuso los beneficios del sistema absolutista, citando textos bíblicos para argumentar el derecho divino del rey y las ventajas evidentes en ese momento del absolutismo dado que esta fue era una forma de gobierno que en su momento era la única respuesta para poder llevar a cabo un gobierno fuerte y central.

Ahora bien en este aspecto yo siempre he estado de parte de Fénelon, él acepta que los reyes como todos nacen por obra y designio de Dios y que por lo tanto están en sus tronos por obra de dios pero únicamente para servir a su pueblo, estas ideas fueron expuestas en una obra monumental Les aventures de Télémaque, expone los errores del poder absoluto y así mismo en una carta que envió al rey en el año de 1694 que es verdaderamente estremecedora y muestra del genio que el arzobispo de Cambrai tenía expone y reconoce las ventajas del absolutismo, pero al mismo tiempo muestra los errores de este sistema

Seria imposible pensar en el regreso del régimen de monarquía absoluta, pero al mismo tiempo es un régimen que ha sido denostado injustamente, porque en su contexto histórico fue la única respuesta a los males del feudalismo, yo me situó en este aspecto del lado de Fénelon, sin embargo entiendo y le agradezco a Louis que en su momento haya actuado con firmeza en orden de lograr un sistema central y fuerte



Entiendo perfectamente a madame thrib, lo que sucede es que hay leyes y tradiciones tan antiguas que abolirlas seria abolir los mismos fundamentos del régimen o de la tradición monárquica, es como si en una republica de buenas a primeras se aboliera el sufragio universal después de los 18 años, ¡si los diputados lo aprueban pues es legal o no?, pero abolir el voto seria terminar con la republica misma, porque el voto universal es una ley fundamental de la republica, yo lo veo desde ese sentido, la ley sálica viene por lo menos desde Clovis, en el siglo V ¿abolirla solo por modernidad?, no es machismo, en Francia muchas mujeres y grandes fueron y tuvieron poder, Blanca de Castilla, Catalina de Medicis, madame de Maintenon, etc, lo que entiendo es que la ley sálica es parte fundamental de la monarquía durante más de 1500 años así de fácil, otro ejemplo ¿si las dos cámaras deciden con ayuda del presidente abolir el derecho al voto de la mujer o el derecho a la educación elemental para todos los habitantes de una nación seria valido?, ha habido y hay regímenes que lo han hecho, peor se vuelven inmorales porque esos derechos ya forman parte de una constitución, insisto en este punto, la catolicidad, desde Clovis hasta Enrique V, los monarcas franceses fueron todos católicos abolir esa tradición seria olvidar la propia historia de Francia y asi sucede con muchos de los principios de las leyes fundamentales del reino

Por ultimo yo entiendo y creo que no solo es una discusión académica y ya la idea de la monarquía no ha muerto como una idea de servicio a la nación, creo que la monarquía es un glorioso recuerdo en Francia, un recuerdo que no debe ser olvidado por ninguna circunstancia, francamente la nación francesa tuvo mucha más gloria como monarquía que como republica eso es innegable, olvidar los siglos en los que Francia fue una monarquía sería injusto y una atrocidad contra el propio pasado de Francia, entiendo que si hubiese una restauración en Francia y para servir al pueblo, fin máximo que un rey debe albergar en su corazón, ciertos preceptos de la tradición legitima pudieran aviarse, como en el caso de Henry V que quizás pensó hacer algo verdaderamente inédito pero que podría haberse sustentado en principios carolingios y que hubiera quizás significado una restauración al unir al legitimismo y al bonapartismo en el fin último de servir a la patria, pero el mismo Henry V demuestra su grandeza de carácter al rechazar ser una marioneta, porque si apoyaría una revisión y quizás hasta modificaciones en algunos receptos de la monarquía, pero tratar de abolir todas las tradiciones y preceptos que formaron parte durante siglos del espíritu francés como brillantemente expuso thrib seria abolir la misma institución tradicional

Le envió un caluroso saludo a thrib y de nuevo la entiendo y apoyo

principe de paris
Su Alteza Serenísima
Su Alteza Serenísima

Mensajes : 315
Fecha de inscripción : 19/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Juanb el Jue Oct 21, 2010 7:59 pm

No, no se la puede dar por muerta, pero de restaurarla es evidente que no se hará a la manera antigua. Al menos por ahora, el devenir de la historia muchas veces es impredecible.

Debe ser muy interesante ese escrito. No obstante entiendo que el derecho divino de los reyes no fue obra de Luis XIV sino de Jacobo I de Inglaterra, que buscaba legitimarse en aquel país. Puede que con Luis XIV se hay desarrollado más el concepto.

Nunca he oído hablar de Fénelon pero sí se que lo que dice la Iglesia es que toda autoridad viene de Dios (lo dijo el sr. Conde y lo he hablado con sacerdotes juristas el tema), como es obvio ya que autoridad viene de autor, creador.

Por lo expuesto, creo que el derecho divino tiene una fuente más política que de fe.

Helena, sólo te puedo decir que son paradojas de la vida moderna. Estoy de acuerdo contigo que si ya hay monarquía no podemos hablar de que "
somos todos iguales"
.

Juanb
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 5174
Fecha de inscripción : 26/08/2007

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por pepon el Jue Oct 21, 2010 8:20 pm

Bueno ante tantos argumentos yo recurro a la tradición..................



Un duelo entre ambos pretendientes, el Borbón y el Orleans batiendose en duelo por sus derechos dinásticos............



puestos a ser nostálgicos y románticos que menos para dos principes descendientes de la Casa Real de Francia...............


que se pongan en manos de Diós, y que éste con su justicia divina decida....................


muy aburgesados veo yo a estos principes como para semejantes lances :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

pepon
Su Alteza Real
Su Alteza Real

Mensajes : 1582
Fecha de inscripción : 21/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Thrib el Jue Oct 21, 2010 8:35 pm

Helena, sí, como dicemos "
haz lo que digo, no lo que hago"
.

Principe, la monarquía de derecho divino no es la monarquía absoluta. Vd hizo la distinción, solo matizo la apellación.
Monarquía de derecho divino, solo significa que sea admitido que el rey tenga su poder de Dios, no de los lobbies que siempre toman formas diferentes pero siempre quierent influenciar el poder y, en hecho, oprimir el pueblo. La noción de derecho divino es muy importante porque libra el rey de esas influencias. Pero en Francia el rey no podía hacer lo que le daba la gana, muy lejos de eso, y si fueron muy duros para imponer su voluntad a la nobleza, ni Luis XIV, ni Luis XV, ni Luis XVI se resolveron a imponer al pueblo reformas necesarias y que querían (los reyes), eso fue parte de las causas de la revolución. Se dice a menudo que los reyes de Francia "
más absolutistas"
tenían menos poder que un presidente de la República actuel, realmente creo que es cierto.

Thrib
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 3870
Fecha de inscripción : 31/08/2007
Localización : Francia

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por FERRAGUT VERA LAURA el Jue Oct 21, 2010 8:37 pm

¿Cúando hemos hablado de igualdad? ¿yo he hablado de igualdad? ¿de un estado igualitario? ¿cuándo?

¿Por qué un rey es Jefe de Estado por derecho de nacimiento? Por herencia dinástica, porque hay leyes muy dificiles de cambiar precisamente como estas
Un ejemplo:

Si me equivoco bronca:

Jurídicamente puede decirse que Franco creó, es decir, se sacó de la manga su propia Monarquía en 1947. Surgirá así una doble Monarquía:

-La legítima, representada por D. Juan, que era ilegal.
-La legal, representada por su hijo Juan Carlos que era ilegitima.

D. Juan Carlos fue designado como sucesor de Franco ante las Cortes franquistas reunidas el 22 de julio de 1969.
En virtud del art. 6 de la Ley Sucesoria de 1947 el anterior Jefe del Estado tenía poder para desheredar a su heredero, con total libertad cuando lo considerase oportuno.

Franco muere en 1975 y D. Juan Carlos es proclamado Rey ante las Cortes, no obstante era Rey legal pero no legítimo pues la Jefatura de la Casa Real (aquí está a mi parecer el peso, del derecho dinástico estoy tratando de aprender y no me basta con entrar en este foro tengo que estudiar y tengo que leer y releer y volver a consultar, eso sí me niego a exponer argumentos por lo que oigo) seguía desempeñada por su padre D. Juan de Borbón. Las diferencias entre el derecho positivo (rey legal) y el derecho subjetivo (rey legítimo) sólo concluirán el 14 de mayo de 1977, cuando D. Juan renuncia a sus derechos y a partir de ese momento D. Juan Carlos I de Borbón pasa a ser rey Legal y Legitimo de España.
Ahí es donde se puede demostrar el peso y el poder del derecho dinástico, ni siquiera un dictador pudo con esas leyes.
Igualdad repito, ¿quién está hablando de igualdad?. Bueno
Helena, al menos me he esforzado, no se si el ejemplo es el adecuado. Trato de exponer lo que yo entiendo y de contestar a tu pregunta.

Juanb:
Fuentes del Derecho:
-La Ley
-Los usos y costumbres
-Los principios generales del derecho.

Mira, las creencias todavía, (usos y costumbres) pero la filosofía y la religión, a estas alturas no, y a lo mejor soy un poco cuadriculada.

Tengo que dar cenas, y voy mal de tiempo, si quereis luego seguimos. Helena al ataque.

FERRAGUT VERA LAURA
Administrador

Mensajes : 5164
Fecha de inscripción : 02/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Thrib el Jue Oct 21, 2010 8:40 pm

Pepon, su idea me gusta, pero ya fue propuesta por Uderzo y Goscinny :

(infelizmente no encuentro las imágenes ciertas)

Thrib
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 3870
Fecha de inscripción : 31/08/2007
Localización : Francia

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por principe de paris el Jue Oct 21, 2010 9:17 pm

Estoy totalmente de acuerdo con usted thrib, lo que quise hacer en principio fue matizar la diferencia entre el llamado poder absoluto y el derecho divino que salva a los reyes de tener que dar cuentas a una nobleza ya una clase alta que solo sirve a sus propios intereses y que jamás ha servido a los intereses de la nación sino muy por el contrario como usted brillantemente menciona, en un post anterior expuse lo siguiente
“En lo personal madame creo que uno de los grandes factores que contribuyeron al desprestigio y al caída final de la monarquía gala fue la actitud despreciable de los “grandes”, no solamente la nobleza de “toga” que el rey Louis XV trato de combatir, sino también sus “primos” los Conde, Conti, Orleans, etc., constantemente se acusa a Louis XV de tener una vida licenciosa y si bien estoy de acuerdo con ese punto, tan solo hay que revisar las vidas de sus parientes lejanos y dejan al rey como un santo, los Conde por ejemplo que después del gran Louis II de Conde vencedor de Rocroi y Lens tuvieron tres monstros, y la situación no mejoraría para nada hasta la muerte del VII príncipe, su hijo el VIII príncipe si bien fue un buen general y una caballero muy alejado de las deformidades psicológicas y las degeneraciones monstruosas de su abuelo el deforme VI príncipe, al final en plena revolución no ayudo en nada a su primo Louis XVI, al tratar de llevar la guerra a Francia, guerra de la que sería injustamente acusado el rey mártir, asimismo el doble juego y la falta total de moral, ética, honor y hasta caballerosidad no solo del traidor de Felipe “igualdad” sino de una familia que segada por la ambición se dedico desde el paláis Royal a difamar, desacreditar e injuriar a la familia real, sin darse cuenta en su total falta de visión política que al enlodar injustamente al rey se debilitó toda la institución monárquica, en este último crimen es menester también incluir a los hermanos del rey, Louis XVIII Y Carlos X, que especialmente Louis, contribuyeron también de forma traicionera a difamar y debilitar a su hermano y a sus sobrinos, y que también como los Conde o los Orleans tienen las manos manchadas con la sangre de Louis XVI y de su familia, dado que muchos de los panfletos ofensivos y difamatorios tenían firmas reales detrás de sus publicaciones, porque los grandes a diferencia de Louis XVI veían mucho más solo sus intereses personales antes que los de su pueblo”

@Thrib escribió:Helena, sí, como dicemos "
haz lo que digo, no lo que hago"
.

Principe, la monarquía de derecho divino no es la monarquía absoluta. Vd hizo la distinción, solo matizo la apellación.
Monarquía de derecho divino, solo significa que sea admitido que el rey tenga su poder de Dios, no de los lobbies que siempre toman formas diferentes pero siempre quierent influenciar el poder y, en hecho, oprimir el pueblo. La noción de derecho divino es muy importante porque libra el rey de esas influencias. Pero en Francia el rey no podía hacer lo que le daba la gana, muy lejos de eso, y si fueron muy duros para imponer su voluntad a la nobleza, ni Luis XIV, ni Luis XV, ni Luis XVI se resolveron a imponer al pueblo reformas necesarias y que querían (los reyes), eso fue parte de las causas de la revolución. Se dice a menudo que los reyes de Francia "
más absolutistas"
tenían menos poder que un presidente de la República actuel, realmente creo que es cierto.
Me sostengo es estos argumentos, como bien dice usted, Louis XV y Louis XVI sabían lo que venia, el rey Louis XV, trato de hacer una reforma real, pero los parlaments se lo impidieron, más adelante todavía en 1787 y 1788 el rey Louis trato de hacer la talla y la gabela como impuestos universales porque se veía que una revolución venia en camino pero su camino fue atajado por los parlaments, y de nuevo estoy de acuerdo con usted madame, la revolución fue debida mucho más a los nobles ambiciosos, corruptos en busca de poder y pues ellos tuvieron las manos manchadas de la sangre de dos reyes Louis XVI y su hijo, verdaderos mártires de la historia y me ha dado alegría que pienso como usted, los llamados reyes absolutos estaban mucho más sujetos a otros poderes que muchos de los dictadores sanginarios de nuestra epoca

principe de paris
Su Alteza Serenísima
Su Alteza Serenísima

Mensajes : 315
Fecha de inscripción : 19/03/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Juanb el Jue Oct 21, 2010 9:23 pm

Laura, no había hecho la distinción entre derecho y ley y es cierto lo que pones, no obstante creo que el primero a larga y a través de las leyes están condicionados por la creencia, filosofía y aunque se la ha tratado de arrinconar, la religión (o la no religión cabe decir).

Lo subyacente me parece ha sido el democratismo o igualitarismo, que Helena, Thrib y yo hemos entendido aunque no se diga explicitamente.

Estoy algo mareado parece pero y lo digo con todo respeto, me parece Laura que ha contestado el cómo llegó JC a ser rey y no el por qué puede coexistir en una sociedad de iguales la monarquía (la misma de la que se dice que si volviera en Francia tendría que ser distinta por los nuevos tiempos).

Jajajaja Thrib, muy buena tu caricatura.

Juanb
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 5174
Fecha de inscripción : 26/08/2007

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por pedro el Jue Oct 21, 2010 9:25 pm

@Helena escribió:
No voy a entrar en esta discusión porque no me interesa y se parten de presupuestos que no comparto porque me parecen frívolos y falsos. Pedro esgrime siempre el mismo manido argumento: ser modernos como si fuera el ideario máximo de bondad y verdad.
Very Happy Esgrimo siempre "
el mismo manido argumento"
por que, como ya he dicho, ESTAMOS EN EL SIGLO XXI, parece que alguno no se ha enterado. No estamos en la Francia de Luis XIV, sino en la Francia del pequeño Napoleón V.

@Helena escribió:[b]Por cierto nadie me ha contestado porque en una sociedad tan igual, como la que describís tan ufanos, la Jefatura del Estado es hereditaria por nacimiento. ¡Vaya igualdad! Me gustaría una respuesta sin retórica farragosa"
.
Very Happy Las monarquías hoy en día tiene un papel de nexo de unión, especialmente en paises como Bélgica y España, divididos por nacionalismo internos. El hecho de que la Jefatura de Estado sea hereditaria garantiza la arbitrariedad política. Un rey reina con primeros ministros de izquierda o de derecha, es el rey de todos en general y ninguno en particular. Un Jefe de Estado elegido democráticamente siempre estará adscrito a una tendencia política, siempre tendrá un pasado vinculado a algún partido político, ya no nos pertenecerá a todos sino que pertenecerá a unos en particular. Recuerdo ahora los problemas gubernamentales que hubo en Francia hace años cuando Mitterand, un socialista, ocupaba la Jefatura de Estado, y Chirac, neogaullista, era primer ministro, lo mismo pasó en Portugal. Es dificil gobernar un país cuando el Jefe del Estado es de una tendencia política y su primer ministro de otra contraria. Personalmente pienso que los paises donde hay monarquías son siempre más estables que los paises donde hay Repúblicas.
Pienso que nada es perfecto en la vida y la opinión pública valora más en la Jefatura del Estado la democracia y la igualdad que la arbitrariedad. Ya he dicho que las monarquías están llamadas a desaparecer, ya se ha avanzado en la igualdad democrática y se han eliminado barreras tradicionales, como la Ley Sálica. Con el tiempo la opinión pública se cuestionará también ¿por qué el Príncipe de Asturias tiene que ser el próximo rey y no Fulanito Perez, que también es español ? ¿Por qué yo no puedo llegar a ser rey de mi propio país y Felipe de Borbón o Charles de Windsor, si pueden ?. Ha caido la monarquía en Nepal y seguirán cayendo monarquías, en los paises nórdicos se siente cada vez menos apego por sus familias reales, especialmente en Noruega y Suecia. Las familias reales europeas deberían contratar un buen asesor de imagen que les aconseje como ser populares y útiles y no parecer ineptos y despilfarradores. La popularidad es la que mantiene hoy en día a las familias reales en sus Tronos.

pedro
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 2636
Fecha de inscripción : 22/02/2008
Localización : Dublín (Irlanda)

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por glorisabel el Jue Oct 21, 2010 9:39 pm

Mi estimado Príncipe de París:

Todo su relato sobre la conducta de la familia y la nobleza francesa contra Luis XVI
me ha recordado taaantooo a Rusia . . .

Reciba mis respetuosos saludos.

glorisabel
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 8254
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Filippos el Jue Oct 21, 2010 10:01 pm

@Helena escribió:Por cierto nadie me ha contestado porque en una sociedad tan igual, como la que describís tan ufanos, la Jefatura del Estado es hereditaria por nacimiento. ¡Vaya igualdad! Me gustaría una respuesta sin retórica farragosa.

(No me salgais con la chorrada de que es "
representativa"
. Lo cierto es que es y tiene poder, eso no es igualitario).

Obviamente que la detentación del poder no es igualitaria. En realidad, nada en nuestra sociedad lo es. Cosa que no está tan mal, puesto que todos somos diferentes. Si yo la trato a usted igual que a Thrib o a Dux, sería eso justo o injusto? Usted es usted y ellos son ellos. El rey es el rey, y la Constitución española le otorga a él y a su heredero un lugar. La sociedad occidental actual no es igualitaria, sino que tiende a ser equitativa (trata diferente a personas diferentes, según un ideal de justicia). Nótese que digo "
tiende a ser"
, ya que me doy cuenta que la mayoría de las veces la idea queda bajo la alfombra Crying or Very sad
Si el concepto de una monarquía en España es insoportable, hay formas de cambiar esa realidad, o no? Y según usted, no demorará demasiado. Si Leonor no llega a reinar, la monarquía habrá durado qué, treinta o cuarenta años? Una milésima de segundo en la historia de Europa...

Filippos
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 2611
Fecha de inscripción : 13/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por FERRAGUT VERA LAURA el Jue Oct 21, 2010 10:12 pm

Helena, voy a buscar un argumento todavía mejor. Prometido. Pero ahora ya estoy muy cansada. Estoy en ello.
Jefe de Estado en una sociedad igualitaria, por derecho de nacimiento. (Maquiavelo no me ha servido). Lo de poder moderador y de que está refrendado tampoco, es lo de siempre. ...

FERRAGUT VERA LAURA
Administrador

Mensajes : 5164
Fecha de inscripción : 02/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Thrib el Jue Oct 21, 2010 10:15 pm

Vera Laura, es aún más complicado siendo que Don Juan no era el sucesor legítimo, sino su hermano Don Jaime.
El site (en inglés) Heraldica lo explica muy bién y en perfecta lógica.
Pero en 1969, no importa legalmente lo que hizo Franco, pero el rey legítimo Don Jaime y su hijo mayor Don Alfonso, con un voto de las Cortes, aceptaron la instauración de una nueva monarquía jefada por Don Juan Carlos. Y así Don Juan Carlos ya era el legítimo monarca, porque las formas habían sido respectadas (Rey + Cortes). Lo que no impide que la antigua monarquía no haya sido expresamente eliminada, pero hoy en día el rey legítimo es Don Juan Carlos, políticamente porque Franco le eligio a él, y legalmente porque el Rey en derecho y las Cortes lo aceptaron.

Thrib
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 3870
Fecha de inscripción : 31/08/2007
Localización : Francia

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por FERRAGUT VERA LAURA el Jue Oct 21, 2010 10:35 pm

Mme. Thrib

Yo no lo entiendo así. El Infante D. Jaime renunció en 1933 a sus derechos dináticos a petición de su padre, al igual que Alfonso por contraer matrimonio morganático. En origen D. Jaime era el mayor de los hermanos y legitimo depositario de los derechos dinásticos. Pero en 1969 el rey legítimo era D. Juan de Borbón y me preguto que hubiera pasado, en el caso de que Franco hubiera designado no a Juan Carlos, sino a Alfonso de Borbón como su sucesor.

FERRAGUT VERA LAURA
Administrador

Mensajes : 5164
Fecha de inscripción : 02/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Helena el Jue Oct 21, 2010 10:39 pm

Laurita, Pedro y Filippos:


Ah no se trata ahora de igualdad?????
Como yo oigo constantemente decir que hoy todos somos iguales, pues será que oigo mal… Pero me dejaré las ironías porque en estos hilos, entre la sordera y la falta de costumbre para leer entre líneas, no podemos pasar meses. Lo sé por experiencia.

Sí, Laurita, te has esforzado en darme una explicación jurídica de acuerdo a la legalidad vigente que todos conocemos, pero más allá del hecho puntual, ¿os habéis preguntado para que le cortaron la cabeza a un rey, que tenía menos poder que un presidente actual, y repetir las consignas de los que nos mandan con respecto a un rey supuestamente “moderno y vigente” Voy más allá de España, voy al conjunto social…
Que otros países también tiene reyes pero sin este título…

Mi pregunta a vosotros es, ¿sois los hombres y las mujeres del siglo XXI capaces de cuestionar el poder establecido (el sistema, no el gobierno puntual de turno) como lo han sido los seres humanos durante cinco mil años? ¿Sois o no sois capaces? ¿Algunos vez habéis visto a Cyrano de Bergerac de Edmond Rostand,? Seguramente, pero su mensaje atemporal lo habéis comprendido? This is the question.

Pedro, cariño, cuando te leo me parece que estoy oyendo a un diputado en la tele. Creo que el problema es que hablamos lenguas distintas, tú crees en a la “igualdad democrática” Yo no. No quiero una monarquía ni una dictadura, quiero una forma de gobierno donde el abuso de poder tenga, algún día, otros controles, donde una sociedad más culta (no sé si eso es posible ya) no se deje llevar por las leyes salvajes del mercado –no estoy hablando de centralismo económico ni ensayos peligrosos- sencillamente yo busco, y me da igual si me llamáis idealista, eso no me ofende, ya diré que me ofende, busco una sociedad donde un futbolista no gane 30 veces más que un científico y donde los burros y los cutres no pululen el mundo en masa. Lo que me ofenden es que digáis que los reyes tienen que buscarse un asesor de imagen para que no los veamos como ineptos y derrochadores, eso sencillamente es como si subestimarais mi inteligencia y la vuestra.


Última edición por el Jue Oct 21, 2010 10:46 pm, editado 1 vez

Helena
Non

Mensajes : 10690
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Helena el Jue Oct 21, 2010 10:45 pm

Y yo lo entiendo así:

El infante don Jaime renunció en una traidora encerrona que le puso su padre que no tenía derecho a elegir sucesor, y por lo tanto esa renuncia no es válida, pero Francisco Franco se encargó de dilucidar el entuerto dinástico instaurando en el trono a la rama segundona, no al hijo, sino al nieto.

Lauri no te preocupes, seguimos cuando puedas.

Helena
Non

Mensajes : 10690
Fecha de inscripción : 21/07/2007
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por FERRAGUT VERA LAURA el Jue Oct 21, 2010 10:51 pm

Gracias, Helena, .. seguimos mañana, tengo todo patas arriba, buenas noches a todos.

FERRAGUT VERA LAURA
Administrador

Mensajes : 5164
Fecha de inscripción : 02/02/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por pedro el Jue Oct 21, 2010 11:28 pm

@Helena escribió:Laurita, Pedro y Filippos:

Ah no se trata ahora de igualdad?????
Como yo oigo constantemente decir que hoy todos somos iguales, pues será que oigo mal… Pero me dejaré las ironías porque en estos hilos, entre la sordera y la falta de costumbre para leer entre líneas, no podemos pasar meses. Lo sé por experiencia.
.
Very Happy No es que oigas mal es que oyes lo que quieres oir... Yo he dicho que SE HA AVANZADO EN LA IGUALDAD y se han eliminado barreras tradicionales como la Ley Sálica, hay igualdad entre el hombe y la mujer para llegar al Trono, pero no hay igualdad de todos los ciudanos para ocupar un Trono. Con el tiempo se avanzará aún más, por eso digo que lo que mantiene hoy a las familias reales en sus Tronos es la popularidad. Cómo no luchen por parecer útiles a la nación, el populacho se cuestionará tambien por qué la Jefatura del Estado tiene que ser hereditaria.

@Helena escribió:
Pedro, cariño, cuando te leo me parece que estoy oyendo a un diputado en la tele. Creo que el problema es que hablamos lenguas distintas, tú crees en a la “igualdad democrática” Yo no. No quiero una monarquía ni una dictadura, quiero una forma de gobierno donde el abuso de poder tenga, algún día, otros controles, donde una sociedad más culta (no sé si eso es posible ya) no se deje llevar por las leyes salvajes del mercado –no estoy hablando de centralismo económico ni ensayos peligrosos- sencillamente yo busco, y me da igual si me llamáis idealista, eso no me ofende, ya diré que me ofende, busco una sociedad donde un futbolista no gane 30 veces más que un científico y donde los burros y los cutres no pululen el mundo en masa. Lo que me ofenden es que digáis que los reyes tienen que buscarse un asesor de imagen para que no los veamos como ineptos y derrochadores, eso sencillamente es como si subestimarais mi inteligencia y la vuestra.
Very Happy Helena, querida, despierta por que estás soñando, eso que quieres no existe.
He dicho eso de asesor de imagen IRONICAMENTE, no te creas todo al píe de la letra, please. Lo que quiero decir es que tienen que luchar por ser populares y por ser útiles al país.

pedro
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 2636
Fecha de inscripción : 22/02/2008
Localización : Dublín (Irlanda)

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Juanb el Vie Oct 22, 2010 12:12 am

Jajajajaja!! veo que la discusión a ido por otros derroteros. Personalmente no pretendía llegar tan lejos en las divagaciones. Pero en fin, a lo que voy es que las monarquías de nuevo cuño que pretenden ser y no ser (uf que hamletiano me quedó), no tienen sustento al basarse en una falsa igualdad o democracia como lo quieran llamar, por los matrimonios contraidos y de lo cual a estas alturas me parece que don Jaime fue un adelantado en su tiempo, si no fuera porque fue un matrimonio impuesto.

El ascenso social por vía vaginal (o peneana en el caso sueco) me parece de una falsa democratización. De acuerdo con lo que nos dijo Helena una vez con que nos permite soñar que nuestr@s hij@s les puede tocar, pero termina por afectar a la institución, en mi modesta opinión.

El otro día leí en una revista chilena, el escándalo por la calefacción de Isabel II comparando lo que sale una presidencia versus una monarquía, de acuerdo que son cifras manejadas mañosamente y me las creo hasta por ahí, sin embargo, entendería el descontento sueco por la "
boda de estado"
con un pelafustán (con todo respeto pues lo es tanto como yo) o una fulana como en España, que al menos fue con menos boato, pero qué interés puede tener para la nación un matrimonio con una Ortiz o un Westling.

Edito: Por último una reflexión a propósito de la boda del duque de Feria:

Según entiendo la familia ducal de Medinaceli desciende de un hijo mayor de un rey Trastámara. Si tuviera descendencia agnada hasta hoy (y aún cuando de hecho no la ha tenido) mantienen su título y la grandeza. ¿por qué no puede ser lo mismo con SAR LAB? Un título con grandeza ¿es mucho pedir?

Juanb
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 5174
Fecha de inscripción : 26/08/2007

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por andromeda el Vie Oct 22, 2010 10:50 pm

CUMPLEAÑOS DE MARGARITA:

Luis Alfonso de Borbón organizó una fiesta en un local de Madrid para celebrar el cumpleaños de su esposa.



Carlos Baute


El torero Luis Aparicio



Fernando Gómez Acebo de Borbón y su esposa, Mónica Martín Luque.

¿Véis? Al menos un Borbón se relaciona con LAB



hola.com

Luis Alfonso se encargó de todos los detalles e incluso también de recoger a su hija mayor, Eugenia, del colegio para que su mamá pudiera estar relajada en su día. Por la noche, la guapa venezolana recibió las felicitaciones de muchos rostros famosos que pertenecen a su círculo íntimo de amigos, ya que este es un cumpleaños especial, al ser el primero que Margarita celebra lejos de su tierra.

Fiona Ferrer, el cantante venezolano Carlos Baute, Patricia Olmedilla, Jaime Martínez-Bordiú y su novia, Bruno Gómez Acebo y su esposa Bárbara Cano, su hermano Fernando Gómez Acebo y su mujer Mónica Martín Luque, Paloma Segrelles y el torero Julio Aparicio se dejaron fotografiar a su llegada al local en el que tenía lugar la celebración. A la fiesta también acudió la madre de Margarita, Carmen Leonor Santaella.

Para Margarita no puede ser un aniversario más especial ya que ha sido madre recientemente de mellizos, Luis y Alfonso, dos niños que vinieron al mundo el pasado 28 de mayo y que han consolidado aún más el matrimonio que forma junto al hiijo de Carmen Martínez-Bordiú.
avatar
andromeda
Administrador

Mensajes : 12245
Fecha de inscripción : 18/10/2007

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por pepon el Sáb Oct 23, 2010 1:02 pm

Aparecen en prensa unos parientes de Luís Alfonso Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes




Alfonso y Maria Carmen Borbón, y Lamberto Borbón.

El Mundo 23 de Octubre de 2010.


Parece que en España hay más Borbones que Luís Al, y Leandro.............y los ya conocidos descendientes de los Duques de Sevilla.......

En Mequinenza, hay varios Borbones, según cuentan descendientes de un "
Principe Borbón"
, que pasó por allí con el tema de la guerra de Sucesión Española del XVIII.

Seran invitados por Leandro????????????????????


tendra miedo a perder su exclusividad borbónica :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

pepon
Su Alteza Real
Su Alteza Real

Mensajes : 1582
Fecha de inscripción : 21/07/2008

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por glorisabel el Sáb Oct 23, 2010 1:37 pm

Los hijos de la infanta Pilar meten miedo de feos........... :smt093 :smt093 :smt093

glorisabel
Su Alteza Imperial
Su Alteza  Imperial

Mensajes : 8254
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Localización : San Juan, Puerto Rico

Volver arriba Ir abajo

Re: Luis Alfonso de Borbón, Duque de Anjou

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 40. Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 22 ... 40  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.